假设有一系统采用请求分页内存管理，今有一用户程序，它访问其地址空间的字节地址序列是：70，305，215，321，56，140，453，23，187，456，378，401。若内存大小为384B，页大小为128B，试按FIFO和LRU淘汰算法，分别计算访问成功率。

好的，我会根据您的要求回答问题。对于您的问题，我将根据FIFO和LRU淘汰算法分别计算访问成功率。

首先，我们需要确定页面数和页面大小。由于内存大小为384B，页大小为128B，因此内存可以划分为3个页面。

接下来，我们将按照用户程序的字节地址序列来模拟内存访问，并使用FIFO和LRU淘汰算法来处理页面置换。

1. FIFO算法

在FIFO算法中，最先进入内存的页面将最先被淘汰。因此，我们需要一个队列来记录页面的进入顺序。

根据用户程序的字节地址序列，我们可以得到以下页面访问序列：

0 2 1 3 0 1 5 0 2 5 1 6

其中，每个数字对应于一个页面编号，例如0代表第0个页面。

接下来，我们使用一个队列来记录页面进入顺序。当需要淘汰页面时，我们将队列头部的页面移除。

在这个示例中，我们可以按照以下步骤来模拟FIFO算法：

1. 页面0进入内存，队列为[0]。
2. 页面2进入内存，队列为[0, 2]。
3. 页面1进入内存，队列为[0, 2, 1]。
4. 页面3进入内存，队列为[0, 2, 1]，需要淘汰页面0。
5. 页面0再次访问，队列为[2, 1, 0]，需要淘汰页面2。
6. 页面1再次访问，队列为[1, 0, 2]，需要淘汰页面1。
7. 页面5进入内存，队列为[0, 2, 5]。
8. 页面0再次访问，队列为[2, 5, 0]，需要淘汰页面2。
9. 页面2再次访问，队列为[5, 0, 2]，需要淘汰页面5。
10. 页面5再次访问，队列为[0, 2, 5]。
11. 页面1再次访问，队列为[2, 5, 1]，需要淘汰页面0。
12. 页面6进入内存，队列为[5, 1, 6]。

根据以上步骤，我们可以发现，FIFO算法的访问成功率为8/12=66.67%。

2. LRU算法

在LRU算法中，最近最少使用的页面将被淘汰。因此，我们需要记录每个页面的最近使用时间。

根据用户程序的字节地址序列，我们可以得到以下页面访问序列：

0 2 1 3 0 1 5 0 2 5 1 6

接下来，我们使用一个数组来记录每个页面的最近使用时间。当需要淘汰页面时，我们将选择最近使用时间最早的页面。

在这个示例中，我们可以按照以下步骤来模拟LRU算法：

1. 页面0进入内存，数组为[0, 0, 0]。
2. 页面2进入内存，数组为[0, 0, 1]。
3. 页面1进入内存，数组为[0, 1, 2]。
4. 页面3进入内存，数组为[0, 1, 3]，需要淘汰页面0。
5. 页面0再次访问，数组为[4, 1, 3]，需要淘汰页面1。
6. 页面1再次访问，数组为[4, 2, 3]，需要淘汰页面2。
7. 页面5进入内存，数组为[4, 2, 4]。
8. 页面0再次访问，数组为[5, 2, 4]，需要淘汰页面3。
9. 页面2再次访问，数组为[5, 4, 2]，需要淘汰页面4。
10. 页面5再次访问，数组为[5, 4, 5]。
11. 页面1再次访问，数组为[5, 6, 5]，需要淘汰页面2。
12. 页面6进入内存，数组为[5, 6, 7]。

根据以上步骤，我们可以发现，LRU算法的访问成功率为9/12=75%。

因此，FIFO算法的访问成功率为66.67%，而LRU算法的访问成功率为75%。