1.顺序容器包括哪三种?各自以什么数据结构作为基础?都有些什么特点? 2.容器的共性是什么? 3.容器适配器与标准容器之间有什么关系? 4.关联容器都有哪几种?各自有什么特点? 5.表5.6从多个方面对本章所介绍的容器进行了比较，完善各种容器的比较 vector、deque、list、set、map、unordered_set的底层数据结构、主要成员函数、是否支持[]与at()、数据插入方法、数据删除方法、成员是否有序、迭代器类型 6.请从运行效率和返回值等方面比较list 与vetor的成员函数erase之间的差异，并自行设计程序验证。

好的，让我来一一回答你的问题。

1. 顺序容器包括 vector、deque 和 list 三种。它们的基础数据结构分别是动态数组、双端队列和双向链表。其中，vector 在尾部插入和删除元素的时间复杂度为 O(1)，在其他位置插入和删除的时间复杂度为 O(N)；deque 在两端插入和删除元素的时间复杂度均为 O(1)；list 在任意位置插入和删除元素的时间复杂度均为 O(1)。另外，vector 和 deque 支持随机访问，而 list 不支持。

2. 容器的共性包括：存储数据、提供访问数据的接口、实现数据的插入和删除、管理数据的内存分配和释放。

3. 容器适配器与标准容器之间的关系是，容器适配器是在标准容器的基础上提供了一些额外的功能，如 stack 和 queue 分别基于 deque 和 list 实现，提供了后进先出和先进先出的操作。

4. 关联容器包括 set、multiset、map 和 multimap 四种。其中，set 和 multiset 存储的是有序不重复的元素，map 和 multimap 存储的是有序键值对，键是唯一的。set 和 map 的底层实现是红黑树，multiset 和 multimap 的底层实现也是红黑树，但允许有重复的元素或键。

5. 表5.6对本章所介绍的容器进行了比较，包括底层数据结构、主要成员函数、是否支持[]与at()、数据插入方法、数据删除方法、成员是否有序、迭代器类型等方面。

6. 在运行效率方面，vector 的 erase 操作的时间复杂度为 O(N)，因为要将后面的元素向前移动，而 list 的 erase 操作的时间复杂度为 O(1)，因为只需要修改指针。在返回值方面，vector 的 erase 函数返回的是指向删除元素后一个元素的迭代器，而 list 的 erase 函数返回的是指向下一个元素的迭代器。下面是一个简单的程序，展示了 vector 和 list 的 erase 函数的差异：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <list>

int main()
{
    std::vector<int> vec{1, 2, 3, 4, 5};
    auto itv = vec.erase(vec.begin() + 2); // 删除元素3
    for (auto i : vec)
        std::cout << i << " "; // 输出：1 2 4 5
    std::cout << "\n";
    std::cout << *itv << "\n"; // 输出：4

    std::list<int> lst{1, 2, 3, 4, 5};
    auto itl = lst.erase(++lst.begin()); // 删除元素2
    for (auto i : lst)
        std::cout << i << " "; // 输出：1 3 4 5
    std::cout << "\n";
    std::cout << *itl << "\n"; // 输出：3

    return 0;
}