旅游管理系统集成测试用例

### 旅游管理系统的集成测试用例设计

#### 测试目标
确保各个子系统之间的交互正常工作，验证不同模块组合后的整体性能和稳定性。

#### 前置条件
- 已经完成了单元测试并确认各独立组件的功能正确无误。
- 数据库初始化完毕，包含必要的初始数据集用于模拟真实环境下的操作场景[^3]。

#### 测试环境准备
1. 安装部署完整的旅游管理系统应用服务器及其依赖服务（如数据库、缓存等）。
2. 设置好网络连接参数以便于客户端能够访问到该应用程序实例。
3. 准备一组预定义的数据记录作为输入样本供测试过程中调用接口时使用。

#### 测试范围说明
本套集成测试涵盖了预订行程安排、客户信息维护以及支付处理三个核心业务领域间的协作情况评估：

##### 行程规划与订单创建关联性检验

def test_itinerary_creation_and_order_link():
    """
    验证当用户提交旅行计划请求后能否成功生成对应的订单条目，
    同时检查两者之间是否存在有效的外键约束关系。
    """
    # 创建一个新的旅行方案...
    
    # 提交表单触发后台逻辑处理...

    assert order_id is not None, "未能获取新产生的订单ID"
    assert itinerary.order_reference == order_id, \
        f"预期的订单引用 {order_id} 不匹配实际得到的结果 {itinerary.order_reference}"

##### 用户资料更新同步至已购商品详情页显示校验

def test_user_profile_sync_with_purchased_items_display():
    """更改用户的个人信息之后，在其购买历史列表里展示的信息也应当随之改变"""
    old_name = user.fullname
    
    try:
        update_user_info(user.id, {"fullname": new_fullname})
        
        purchased_item.refresh_from_db()
        assert purchased_item.buyer_name == new_fullname,\
            ("买家姓名未按预期更改为最新的", new_fullname)

    finally:
        rollback_changes() if failed else commit_transaction()

##### 支付网关回调通知机制准确性审查

def test_payment_gateway_callback_accuracy():
    """模拟第三方支付平台返回交易成功的消息给我们的系统，并观察内部状态变化是否一致"""
    mock_response = Mock(spec=PaymentResponse)
    mock_response.status_code = status.HTTP_200_OK
    mock_response.json.return_value = {'status': 'success'}

    with patch('requests.post', return_value=mock_response):
        process_webhook_event(webhook_data)

    refreshed_booking = Booking.objects.get(id=test_booking.id)
    expected_state = BookingState.COMPLETED.value
    actual_state = refreshed_booking.state

    assert actual_state == expected_state, (
        f'期望的状态应该是 "{expected_state}", '
        f'但是现在却是 "{actual_state}"'
    )