代码中的错误在哪里？

在这段代码中，有几处潜在的错误和不太严谨的地方：

1. 判断直角三角形条件里的 "a*a + b*b = c*c" 使用了赋值运算符 `=` 而不是比较运算符 `==`，这会导致直接将结果赋给 true 或 false，而非进行判断。应该改为 `a*a + b*b == c*c` 才是正确的比较。

2. 在检查等边三角形的部分，连续出现了两次 `if (a = b)` 和 `if (a = c = b)`。这里的 `=` 应该用作赋值操作符，而不是相等比较，所以应该分别改用 `if (a == b) 和 if (a == c && a == b)` 来准确地判断三边是否全等。

修正后的代码应该如下所示：

if(a*a + b*b == c*c)
{
    cout << "Right triangle" << endl;
    if(a == b)
    {
        cout << "Isosceles triangle" << endl;
        if(a == c && b == c) // 改成 '&&' 操作符
        {
            cout << "Equilateral triangle" << endl;
        }
    }
}

相关问题

外部代码链接动态库，外部代码的自定义的类名若跟动态库中类名一致会不会导致编译错误？外部代码的文件名若跟动态库中的文件名一致会不会导致编译错误？为什么？

当外部代码链接动态库时，外部代码的自定义类名与动态库中的类名一致不会导致编译错误。这是因为类名在编译过程中只在相应的源文件中具有作用域，对于其他文件而言是不可见的。编译器会将每个源文件单独编译成目标文件，然后在链接阶段将它们组合在一起。

同样地，外部代码的文件名与动态库中的文件名一致也不会导致编译错误。文件名对于编译器而言只是用来标识源文件的一个名称，不会影响编译和链接的过程。在链接阶段，编译器会根据指定的文件路径来找到相应的目标文件或动态库。

因此，外部代码的类名和文件名可以与动态库中的类名和文件名相同，不会导致编译错误。唯一需要确保的是在链接时能正确指定和找到相应的动态库文件。

7. 源代码视图和可视化视图说法错误的是？

这个问题似乎不太完整，因为它没有具体说明哪些说法是错误的。但是，我可以尝试回答这个问题的两个可能的版本：

版本1：源代码视图和可视化视图的说法错误是什么？

我不清楚您指的是哪个软件或系统中的源代码视图和可视化视图，所以我无法确定哪些说法是错误的。但是，通常情况下，源代码视图是指程序员可以查看和编辑源代码的界面，而可视化视图是指以图形方式呈现代码结构和执行过程的界面。如果您提供更具体的信息，我可以给出更准确的答案。

版本2：源代码视图和可视化视图有什么说法是错误的？

同样的，我不清楚您所指的具体情况是什么，但是这里提供一些可能的说法是错误的情况：

- 源代码视图和可视化视图是相同的视图。这是错误的，因为它们是不同的界面，用于不同的目的。
- 可视化视图可以取代源代码视图。这也是错误的，因为可视化视图只是以不同的方式呈现了代码，但源代码视图仍然是程序员进行编辑和维护代码的主要界面。
- 源代码视图和可视化视图都只能用于小规模的项目。这是错误的，因为这些视图可以用于任何规模的项目，但在大规模项目中，可能需要更复杂的视图和工具来管理代码。
- 源代码视图和可视化视图只适用于特定类型的编程语言。这也是错误的，因为这些视图可以用于任何编程语言，只要有相应的工具和插件支持。