在软件开发中，瀑布模型和螺旋模型有哪些主要区别，以及在什么情况下应选择使用其中之一？

软件开发过程是构建高质量软件产品的关键，其中瀑布模型和螺旋模型是两种广泛使用的过程模型，它们在项目管理和实施策略上有着显著的区别。为了解开这些模型之间的差异并帮助你在实际项目中作出明智选择，建议参考《从建造房屋到软件开发：过程模型详解》这一资源。

参考资源链接：[从建造房屋到软件开发：过程模型详解](https://wenku.csdn.net/doc/7sdvtzhaoq?spm=1055.2569.3001.10343)

瀑布模型，顾名思义，其过程像瀑布一样顺序流动，从需求分析开始，经过设计、实现、测试、部署和维护阶段，每个阶段完成后才开始下一个阶段，各阶段间有着明显的分界线。这种模型适合需求稳定、变化不大的项目，因为它不允许在开发过程中返回前面的阶段。此外，瀑布模型的文档工作要求较高，每个阶段都需要有详细的文档记录和评估。

相对而言，螺旋模型是一种迭代式的过程模型，它将项目分解为多个小周期，每个周期都包括计划、风险分析、工程实施和客户评估等阶段。螺旋模型强调风险分析和管理，适应性强，可以应对需求变化，特别是在大型和复杂系统开发中更为适用。由于螺旋模型在每次迭代中都包含用户反馈，因此它有助于更早地发现和解决潜在问题，减少项目风险。

对于大多数传统的、文档密集的和需求预测性强的项目来说，瀑布模型可能是更合适的选择。然而，在需要高度灵活性、客户参与和风险管理的大型复杂项目中，螺旋模型通常更加适用。

在选择过程模型时，重要的是要根据项目的具体需求、团队能力、项目规模和风险评估等因素来决定。《从建造房屋到软件开发：过程模型详解》这一资源提供了关于软件生命周期各阶段的全面介绍和比较，可以指导你在选择合适的开发模型时做出更加明智的决策。

参考资源链接：[从建造房屋到软件开发：过程模型详解](https://wenku.csdn.net/doc/7sdvtzhaoq?spm=1055.2569.3001.10343)