ST_CONTAINS(t1.geom, t2.geom)如何取反

您可以使用 NOT 关键字来对 ST_Contains 函数进行取反，具体实现如下：

SELECT *
FROM t1
WHERE NOT ST_Contains(t1.geom, t2.geom);

这将返回不满足 ST_Contains 函数条件的所有记录。

相关问题

a.geom&&b.geom和ST_intersects（a.geom,b.geom）

"a.geom&&b.geom"和"ST_Intersects(a.geom,b.geom)"都是用于判断两个几何对象是否相交的操作。它们的作用是相同的，但是使用方法略有不同。

"a.geom&&b.geom"是PostgreSQL中的操作符，用于判断两个几何对象是否相交或包含。它返回一个布尔值，表示两个几何对象是否相交。这个操作符可以用于各种几何类型，包括点、线和面等。

"ST_Intersects(a.geom,b.geom)"是PostGIS中的函数，用于判断两个几何对象是否相交。它也返回一个布尔值，表示两个几何对象是否相交。这个函数也可以用于各种几何类型，包括点、线和面等。

它们的区别在于，"&&"操作符主要用于判断是否相交或包含，而ST_Intersects()函数则更加通用，可以用于判断各种不同类型的几何对象是否相交。此外，ST_Intersects()函数还可以返回相交的几何对象，而"&&"操作符则只返回一个布尔值。因此，如果需要获取相交的几何对象，应该使用ST_Intersects()函数。

为什么a.geom&&b.geom比ST_intersects（a.geom,b.geom）查询出来的数据更多

在使用"a.geom&&b.geom"和"ST_Intersects(a.geom,b.geom)"进行几何对象相交查询时，如果查询结果不同，可能是由于以下原因：

1. 数据库中包含无效的几何对象。这种情况下，使用"a.geom&&b.geom"可能会比"ST_Intersects(a.geom,b.geom)"查询出更多的结果，因为"&&"操作符会将包含无效几何对象的记录也返回，而"ST_Intersects()"函数则会将这些记录排除在外。

2. 使用的空间索引不同。PostGIS支持多种类型的空间索引，包括GIST、SP-GiST和BRIN等。不同类型的空间索引对几何对象相交查询的效率和结果可能会产生影响。

3. 查询条件不同。使用"a.geom&&b.geom"和"ST_Intersects(a.geom,b.geom)"进行几何对象相交查询时，查询条件可以不同，可能会影响查询结果。例如，如果使用"&&"操作符查询两个几何对象是否相交，可以使用以下查询条件：

SELECT * FROM table_a a, table_b b WHERE a.geom && b.geom;

如果使用"ST_Intersects()"函数查询两个几何对象是否相交，可以使用以下查询条件：

SELECT * FROM table_a a, table_b b WHERE ST_Intersects(a.geom, b.geom);

在这两个查询条件中，"&&"操作符和"ST_Intersects()"函数的使用方式不同，可能导致查询结果不同。

需要注意的是，由于"a.geom&&b.geom"和"ST_Intersects(a.geom,b.geom)"的实现方式不同，它们的查询效率也可能存在差异。通常情况下，使用"ST_Intersects()"函数进行几何对象相交查询能够获得更好的性能和查询结果。