这段话引入的路径是运行路径还是其他?<context:property-placeholder location="jdbc.properties"/>
时间: 2023-06-13 20:03:35 浏览: 39
这段话是 Spring 配置文件中用于加载属性文件的配置,其中 `location` 属性指定了属性文件的路径。在这个例子中,属性文件 `jdbc.properties` 应该位于应用程序的 classpath 下,Spring 会自动加载该文件并将其属性值注入到相应的 bean 中。因此,路径是相对于 classpath 的。
相关问题
<context:property-placeholder location="jdbc.properties"/> <context:property-placeholder location="classpath:/jdbc.properties"/>哪个使用场景多
这两个配置文件都是用来配置属性文件的,其中`<context:property-placeholder location="jdbc.properties"/>`是用来加载项目根目录下的`jdbc.properties`文件,而`<context:property-placeholder location="classpath:/jdbc.properties"/>`是用来加载类路径下的`jdbc.properties`文件。
如果你的`jdbc.properties`文件在项目根目录下,那么你应该使用第一个配置方式。如果你的`jdbc.properties`文件在类路径下,那么你应该使用第二个配置方式。
一般来说,如果你将属性文件打包到JAR或WAR文件中,那么你应该使用第二个配置方式,因为在这种情况下,属性文件是在类路径下的。如果你不打算将属性文件打包到JAR或WAR文件中,那么你可以使用第一个或第二个配置方式,这取决于你在项目根目录下或类路径下存放属性文件的位置。
请说一下这两个的区别 <context:property-placeholder location="jdbc.properties"/> <context:property-placeholder location="classpath:/jdbc.properties"/>
这两个都是Spring Framework中的<context:property-placeholder>标签,用于读取properties文件中的属性值,但是它们有一些区别。
第一个标签中的location属性指定了一个相对路径,即jdbc.properties文件位于与应用程序上下文相同的目录中。而第二个标签中的location属性指定了一个classpath路径,即jdbc.properties文件位于应用程序的classpath中。
因此,如果你的jdbc.properties文件位于应用程序的classpath中,那么应该使用第二个标签。如果你的jdbc.properties文件位于与应用程序上下文相同的目录中,那么应该使用第一个标签。
需要注意的是,如果使用第一个标签,路径要求使用相对路径,而不是绝对路径。使用绝对路径可能会导致在不同的环境中无法正确地加载属性文件。