要求在 Linux 中遍历一个目录，并将该目录所有文件拷贝到另外一个目录中，要求“复制”时使用系统函数，“粘贴”时使用标准库函数，即read函数和fwrite函数。并对比这两种方式的区别，说说你更愿意使用哪种方式？觉得哪种好？

在 中遍历一个目录并将该目录所有文件拷贝到另一个目录中，可以使用系统函数 opendir、readdir 和 closedir 来扫描目录，再使用系统函数 open、read 和 write 来复制文件。代码如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <dirent.h>

#define BUF_SIZE 1024

void copy_file_sys(char *src, char *dst) {
    char buf[BUF_SIZE];
    int src_fd, dst_fd, n;

    src_fd = open(src, O_RDONLY);
    if (src_fd == -1) {
        perror("open");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    dst_fd = open(dst, O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC, 0644);
    if (dst_fd == -1) {
        perror("open");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    while ((n = read(src_fd, buf, BUF_SIZE)) > 0) {
        if (write(dst_fd, buf, n) != n) {
            perror("write");
            exit(EXIT_FAILURE);
        }
    }

    if (n == -1) {
        perror("read");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    if (close(src_fd) == -1) {
        perror("close");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    if (close(dst_fd) == -1) {
        perror("close");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
}

void copy_file_std(FILE *src, FILE *dst) {
    char buf[BUF_SIZE];
    size_t n;

    while ((n = fread(buf, 1, BUF_SIZE, src)) > 0) {
        if (fwrite(buf, 1, n, dst) != n) {
            perror("fwrite");
            exit(EXIT_FAILURE);
        }
    }

    if (ferror(src)) {
        perror("fread");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    if (fclose(src) != 0) {
        perror("fclose");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    if (fclose(dst) != 0) {
        perror("fclose");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
}

void copy_dir(char *src_dir, char *dst_dir) {
    DIR *dir;
    struct dirent *entry;
    struct stat stat_buf;
    char src_path[PATH_MAX], dst_path[PATH_MAX];

    dir = opendir(src_dir);
    if (dir == NULL) {
        perror("opendir");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    while ((entry = readdir(dir)) != NULL) {
        if (entry->d_name[0] == '.') {
            continue;
        }

        snprintf(src_path, PATH_MAX, "%s/%s", src_dir, entry->d_name);
        snprintf(dst_path, PATH_MAX, "%s/%s", dst_dir, entry->d_name);

        if (lstat(src_path, &stat_buf) == -1) {
            perror("lstat");
            exit(EXIT_FAILURE);
        }

        if (S_ISREG(stat_buf.st_mode)) {
            copy_file_sys(src_path, dst_path);
        } else if (S_ISDIR(stat_buf.st_mode)) {
            if (mkdir(dst_path, 0755) == -1) {
                perror("mkdir");
                exit(EXIT_FAILURE);
            }
            copy_dir(src_path, dst_path);
        }
    }

    if (closedir(dir) == -1) {
        perror("closedir");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
}

int main(int argc, char **argv) {
    if (argc != 3) {
        fprintf(stderr, "Usage: %s <src_dir> <dst_dir>\n", argv[0]);
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    copy_dir(argv[1], argv[2]);

    return 0;
}

其中，copy_file_sys 函数使用系统函数来复制文件，copy_file_std 函数使用标准库函数来复制文件，copy_dir 函数递归地复制目录。

使用系统函数来复制文件需要手动打开和关闭文件，读取和写入数据的操作也需要手动完成。而使用标准库函数则不需要手动打开和关闭文件，读取和写入数据的操作也只需要调用 fread 和 fwrite 函数即可。因此，使用标准库函数更加方便和简洁。

但是，使用标准库函数复制文件时，由于每次读取和写入数据的大小是固定的，因此可能会导致内存浪费或者文件复制速度变慢。而使用系统函数读取和写入数据时，可以根据实际情况动态地调整读取和写入的大小，从而更加高效。

综上所述，我更愿意使用标准库函数来复制文件，因为它更加方便和简洁，适用于大多数情况。但是，在特定的情况下，可能需要使用系统函数来读取和写入数据，以提高复制文件的效率。