我这样分类可以配合uml的类图和时序图表达的可行性强吗,如何改进,请举出至少三种改进扩充方法?类名:场景/需求/时机/技术 属性方法:结构/功能/原理/实例 函数体:评价/解释/比较/改进 属性方法的基本变化:复制/组合/流程/转化

根据您提供的分类，它们可以很好地配合UML的类图和时序图进行表达。下面是关于如何改进和扩充的三种建议：

1. 添加关联关系和聚合关系：在类图中，您可以考虑添加关联关系和聚合关系以表示类与类之间的关联和组合。例如，场景类可能与需求类关联，属性方法类可能与场景类聚合等。这样可以更清晰地表示各个类之间的关系和依赖。

2. 使用时序图展示函数体的执行顺序：在时序图中，您可以使用消息和参与者来表示函数体中评价、解释、比较和改进等操作的执行顺序。通过时序图，可以更直观地展示函数体中各个操作之间的交互和顺序。

3. 引入状态图表示属性方法的基本变化：除了类图和时序图，您还可以考虑使用状态图来表示属性方法的基本变化。状态图可以展示属性方法在不同状态之间的转换和流程。例如，对于复制、组合、流程和转化等基本变化，您可以定义不同的状态，并通过状态之间的转换来表示属性方法的变化过程。

改进和扩充方法：
- 添加关联和聚合关系以更清晰地表示类之间的关系。
- 使用时序图来展示函数体中操作的执行顺序。
- 引入状态图来表示属性方法的基本变化和不同状态之间的转换。

通过这些改进和扩充方法，您可以更全面和准确地表达和展示系统的结构、行为和变化。如果您需要更详细的示例或任何其他帮助，请随时提问。