linkedlist 删除元素怎么实现？

在链表中删除一个元素，需要找到待删除元素的前一个节点，然后将该节点的 next 指针指向待删除节点的下一个节点。具体步骤如下：

1. 遍历链表，找到待删除节点的前一个节点 prev。
2. 将 prev 的 next 指针指向待删除节点的下一个节点，即 prev->next = prev->next->next。
3. 释放待删除节点的内存空间。

如果待删除节点是链表的头节点，需要特殊处理，即将头节点指向待删除节点的下一个节点。

代码示例：

void deleteNode(ListNode* head, int val) {
    ListNode* prev = nullptr;
    ListNode* cur = head;

    while (cur != nullptr && cur->val != val) {
        prev = cur;
        cur = cur->next;
    }

    if (cur == nullptr) return;    // 待删除节点不存在

    if (prev == nullptr) {    // 待删除节点是头节点
        head = head->next;
    } else {
        prev->next = cur->next;    // 将 prev 的 next 指针指向 cur 的下一个节点
    }

    delete cur;    // 释放 cur 的内存空间
}

相关问题

linkedlist和arraylist区别？

Java中的LinkedList和ArrayList都是List接口的实现类，它们都可以用来存储一组有序的元素。它们的主要区别在于底层数据结构的不同。

ArrayList底层是一个数组，当我们向ArrayList中添加元素时，如果数组已满，就需要创建一个新的更大的数组，并将原数组中的元素复制到新数组中。因此，ArrayList适用于随机访问和遍历，但不适用于频繁的插入和删除操作。

LinkedList底层是一个双向链表，每个节点都包含了前一个节点和后一个节点的引用。当我们向LinkedList中添加元素时，只需要修改相邻节点的引用即可，因此，LinkedList适用于频繁的插入和删除操作，但不适用于随机访问和遍历。

因此，如果需要频繁的插入和删除操作，应该使用LinkedList；如果需要随机访问和遍历，应该使用ArrayList。

ArrayList和LinkedList区别是什么？

### 回答1：
ArrayList和LinkedList都是Java中的集合类，它们的主要区别在于底层数据结构和性质。

ArrayList是基于数组实现的动态数组，它的内部是由一个数组实现的。它支持随机访问，可以在O(1)时间内访问指定位置的元素。但是如果需要在中间插入或删除元素，则需要移动后面的元素，时间复杂度为O(n)。

LinkedList是基于链表实现的双向链表，它的内部是由一个链表实现的。它不支持随机访问，需要从头开始遍历链表找到指定位置的元素。但是如果需要在中间插入或删除元素，则只需要调整前后元素的指针，时间复杂度为O(1)。

因此，ArrayList适用于需要频繁随机访问集合元素的场景，而LinkedList适用于需要频繁插入或删除集合元素的场景。

### 回答2：
ArrayList和LinkedList都是Java中的集合类，用于存储和操作元素，但它们有一些不同之处。

首先，ArrayList是基于动态数组实现的，而LinkedList是基于双向链表实现的。这意味着在ArrayList中，元素按照索引进行存储和访问，而在LinkedList中，元素通过节点之间的链接进行存储和访问。

其次，由于底层数据结构不同，ArrayList和LinkedList在插入和删除元素时的性能表现有所不同。在ArrayList中，如果需要在中间位置插入或删除元素，需要将后续的元素依次移动，因此时间复杂度为O(n)；而LinkedList不需要移动元素，只需要改变节点的链接，因此插入和删除元素的时间复杂度为O(1)。

另外，由于ArrayList是基于数组实现的，它的内存空间是连续分配的，因此可以通过索引进行快速访问。而LinkedList的节点不连续存储，访问元素需要从头节点开始遍历到指定位置，因此访问元素的性能较差。所以，在需要频繁访问元素的情况下，ArrayList的性能更好。

最后，ArrayList和LinkedList在内存消耗上也有所不同。由于ArrayList基于动态数组，它的内存消耗是固定的，而LinkedList的内存消耗会随着元素的增加而增加，因为每个元素需要一个节点来存储。

总之，ArrayList适用于需要快速访问元素的场景，而LinkedList适用于频繁插入和删除元素的场景。根据具体的使用情况选择合适的集合类可以提高程序性能。

### 回答3：
ArrayList和LinkedList都是Java中常用的集合类，它们的主要区别在于底层的数据结构和性能。

1. 数据结构：
ArrayList内部使用数组来存储元素，当插入或删除元素时，需要将后面的元素进行移动，因此插入和删除操作效率较低。而查询元素时，ArrayList可以通过索引快速访问元素。

LinkedList使用双向链表来存储元素，每个节点都包含元素本身、前驱节点和后继节点的引用。当插入或删除元素时，只需要修改相应节点的前驱和后继引用，因此插入和删除操作效率较高。但是查询元素时，LinkedList需要遍历链表，因此效率相对较低。

2. 内存占用：
ArrayList在内存中分配连续的存储空间，所以每个元素占用的内存是连续的。LinkedList则是通过链表结构存储元素，每个元素可以在内存的不同位置上，因此每个元素占用的内存不一定是连续的。

3. 对于随机访问和顺序访问的效率：
ArrayList通过索引可以直接访问指定位置的元素，所以随机访问的效率较高。而LinkedList只能从头开始遍历链表来查找元素，所以顺序访问的效率较高。

综上所述，如果需要频繁进行插入和删除操作，可以选择LinkedList；如果需要频繁进行随机访问操作，可以选择ArrayList。根据具体的使用场景和需求，选择适合的集合类能提高代码的效率和性能。