优化这段代码:if(b<=40)cout<<a<<"感谢您为保护水资源做出的贡献!"<<endl; }a=b*2; if(b>50) a=50*2+(b-50)*3; cout<<"水费="<<a<<endl
时间: 2023-08-20 17:35:00 浏览: 31
可以将 if 语句和计算水费的代码合并,避免重复计算。同时,可以将输出语句放到计算水费的代码前面,这样输出语句就不用写两遍了。重构后的代码如下:
```
if (b > 50) {
a = 50 * 2 + (b - 50) * 3;
} else {
a = b * 2;
if (b <= 40) {
cout << a << "感谢您为保护水资源做出的贡献!" << endl;
}
}
cout << "水费=" << a << endl;
```
这样代码更加简洁,也更容易理解。
相关问题
为什么if(b<=40)cout<<a<<"感谢您为保护水资源做出的贡献!"<<endl; }a=b2; if(b>50) a=502+(b-50)*3; cout<<"水费="<<a<<endl输出感谢您为保护水资源做出的贡献!后会有一个0?
如果输出语句 "感谢您为保护水资源做出的贡献!" 和计算水费的代码不在同一个 if 语句块内,那么当 b > 40 且 b <= 50 时,会先执行计算水费的代码,此时 a 的值是 0,然后再执行输出语句,导致输出为 "感谢您为保护水资源做出的贡献!0"。
因此,需要将输出语句和计算水费的代码放在同一个 if 语句块内,才能保证输出的正确性。我在上一个问题中给出的优化代码就解决了这个问题。
优化以下代码std::cout << "trigger stop failed! error_code:" << dev->error_code << std::endl;
可以使用流操作符的链式编程来优化代码,避免多次调用`std::cout`和`std::endl`。例如:
```c++
std::cout << "trigger stop failed! error_code:" << dev->error_code << '\n';
```
这样可以把多次输出合并成一行,减少了函数调用的次数,提高了代码的效率。另外,使用`'\n'`代替`std::endl`也可以提高效率,因为`std::endl`会刷新输出缓冲区,而`'\n'`只是换行,不会刷新缓冲区。