无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_BIN" 之间的排序规则冲突。

这个问题通常发生在使用 SQL Server 数据库进行排序时，因为在 SQL Server 中，每种语言都有不同的排序规则。 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_BIN" 都是中文排序规则，但它们的排序方式不同，因此会发生冲突。

解决这个问题的方法是在排序语句中指定正确的排序规则。如果你需要不区分大小写的排序方式，应该使用 "Chinese_PRC_CI_AS" 排序规则。如果你需要区分大小写的排序方式，应该使用 "Chinese_PRC_BIN" 排序规则。

例如，如果你想按照一个名为 "name" 的列进行排序，可以这样写：

SELECT *
FROM table_name
ORDER BY name COLLATE Chinese_PRC_CI_AS;

这样可以在排序时指定正确的排序规则，避免排序规则冲突的问题。

相关问题

无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_BIN" 之间的排序规则冲突。 举例

假设我们有一个表格 `students`，其中有一个名为 `name` 的列。 `name` 列中包含着不同的学生姓名。

现在，我们想要查询名字为 "张三" 的学生。我们可以这样写 SQL 查询：

SELECT * FROM students WHERE name = '张三';

但是，如果 `name` 列的排序规则为 "Chinese_PRC_BIN"，而查询语句中使用的排序规则为 "Chinese_PRC_CI_AS"，那么就会出现排序规则冲突。

为了解决这个问题，我们可以在查询语句中显式地指定排序规则，如下所示：

SELECT * FROM students WHERE name COLLATE Chinese_PRC_CI_AS = '张三' COLLATE Chinese_PRC_CI_AS;

这样可以避免排序规则冲突，确保查询结果正确。

无法解决 equal to 运算中 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突。

这个错误通常发生在 SQL Server 数据库中，当你在查询中使用了两个不同排序规则的列进行 equal to 运算时就会出现这个错误。

解决方案之一是使用 COLLATE 关键字指定一个排序规则来解决冲突，例如：

SELECT *
FROM TableA
WHERE ColumnA COLLATE Chinese_PRC_CI_AS = ColumnB COLLATE Chinese_PRC_CI_AS

另一种解决方案是在查询前使用 CONVERT 函数将列转换为同一种排序规则，例如：

SELECT *
FROM TableA
WHERE CONVERT(NVARCHAR(100), ColumnA) = CONVERT(NVARCHAR(100), ColumnB)

这样就可以避免排序规则冲突的问题了。