epoll和select性能比较测试代码
时间: 2024-08-15 16:03:08 浏览: 45
select和epoll实现多路复用.zip
Epoll和select都是用于监听网络文件描述符事件的系统调用,在高并发场景下,Epoll通常被认为比select有更高的性能。这是因为Epoll是专门为处理大量连接设计的,它允许一次性添加、修改和删除多个描述符,而无需像select那样逐个检查每个描述符。
下面是一个简单的C++代码示例,展示了如何使用epoll和select来进行性能测试对比:
```cpp
#include <iostream>
#include <vector>
#include <unistd.h>
#include <sys/eventfd.h>
#include <fcntl.h>
#include <time.h>
// 创建模拟的大量连接
void create_connections(int n, std::vector<int>& descriptors) {
for (int i = 0; i < n; ++i) {
int fd = eventfd(0, EFD_NONBLOCK);
if (fd >= 0) {
descriptors.push_back(fd);
} else {
perror("eventfd failed");
}
}
}
// 使用epoll模拟读取事件
void poll_with_epoll(int descriptor, bool& done) {
struct epoll_event ev;
ev.events = EPOLLIN | EPOLLET;
ev.data.fd = descriptor;
int epoll_fd = epoll_create1(0);
if (epoll_fd == -1) {
perror("epoll_create1 failed");
return;
}
while (!done) {
epoll_wait(epoll_fd, &ev, 1, -1); // 监听事件
}
close(epoll_fd);
}
// 使用select模拟读取事件
void poll_with_select(int descriptor, bool& done) {
fd_set read_fds;
FD_ZERO(&read_fds);
FD_SET(descriptor, &read_fds);
timeval tv;
tv.tv_sec = TV_SEC; // 设置超时时间
while (!done) {
int ret = select(descriptor + 1, &read_fds, nullptr, nullptr, &tv);
if (ret == -1 && errno != EINTR) {
perror("select failed");
break;
} else if (ret > 0) {
done = true; // 检测到事件就结束
}
}
}
int main() {
int num_descriptors = 1000; // 模拟大量连接
std::vector<int> descriptors;
create_connections(num_descriptors, descriptors);
// 并行运行两个测试
bool done_epoll = false, done_select = false;
pthread_t epoll_thread, select_thread;
pthread_create(&epoll_thread, nullptr, &poll_with_epoll, std::ref(descriptors), std::ref(done_epoll));
pthread_create(&select_thread, nullptr, &poll_with_select, std::ref(descriptors), std::ref(done_select));
// 等待其中一个完成
pthread_join(epoll_thread, nullptr);
pthread_join(select_thread, nullptr);
return 0;
}
```
这个程序会创建大量模拟连接,并启动两个线程分别使用epoll和select监控这些连接。通过测量它们完成的时间,可以对比两者的性能差异。注意这只是一个基本的测试框架,实际测试时需要考虑更多的因素如系统负载、硬件条件等。
阅读全文