oracle varchar2和char 查询效率 对比

Char 和 Varchar2 的查询效率并没有太大的差异，但是 Char 存储数据时，如果数据的长度没有达到定义的长度，那么在存储该数据时就需要使用空格进行填充，这样会浪费存储空间。而 Varchar2 则可以根据实际数据长度来存储数据，不会浪费存储空间。因此在实际应用中，更倾向于使用 Varchar2。

相关问题

oracle varchar2和char 效率 对比

在Oracle中，如果您需要储存可变长度的字符串，建议使用VARCHAR2数据类型。VARCHAR2数据类型在储存可变长度的字符串时，它只储存实际字符串占用的字节数，因此它比CHAR数据类型更加节省空间。当然，VARCHAR2在存储时需要动态分配空间，所以在存取数据时可能会比CHAR稍微慢一些。如果您需要储存固定长度的字符串，建议使用CHAR数据类型，因为它对磁盘IO优化得比较好。

oracle varchar2 和 char 占用的存储空间大小

Oracle VARCHAR2和CHAR数据类型都可用于存储字符数据，但它们的存储方式略有不同。VARCHAR2用于存储可变长度的字符数据，而CHAR用于存储固定长度的字符数据。 VARCHAR2最大长度为4000个字符，而CHAR的长度最大为2000个字符。在Oracle中，VARCHAR2占用存储空间的大小取决于其长度，而CHAR占用存储空间的大小则始终为所定义的固定长度。例如，如果定义一个VARCHAR2(20)的列，则当其中只存储了10个字符时，它将只占用10个字符的存储空间，而相同长度的CHAR(20)列将始终占用20个字符的存储空间。