简要概述Hashtable和HashMap的区别

Hashtable和HashMap都是Java中的数据结构，它们两者有一些显著的差异。Hashtable是一种线程安全的数据结构，而HashMap是线程不安全的。另外，Hashtable不允许null键和null值，而HashMap允许一个null键和任意数量的null值。此外，Hashtable使用双重锁来实现线程安全，而HashMap使用比较法实现线程安全，这意味着HashMap的性能比Hashtable要好。

相关问题

hashtable和hashmap区别

### 回答1：
Hashtable和HashMap都是基于哈希表实现的数据结构，它们的主要区别在于线程安全性和迭代器的遍历方式。

Hashtable是线程安全的，因为它的所有方法都是同步的，但这也导致了它的性能较差。而HashMap则不是线程安全的，但它的性能更好。

另外，Hashtable的迭代器遍历是通过Enumeration实现的，而HashMap的迭代器遍历是通过Iterator实现的。Enumeration只能读取数据，而Iterator可以同时读取和删除数据，因此Iterator更加灵活。

总之，如果需要线程安全的哈希表，可以选择Hashtable；如果需要更好的性能和灵活的迭代器遍历方式，可以选择HashMap。

### 回答2：
Hashtable 和 HashMap 都是常用的哈希表数据结构，它们之间的区别如下：

1. 继承关系：Hashtable 是基于 Dictionary 类的一个旧实现，而 HashMap 是继承自 AbstractMap 类的新实现。

2. 线程安全性：Hashtable 是线程安全的，所有的方法都是同步的，而 HashMap 不是线程安全的。在多线程环境下，如果需要线程安全，可以使用 ConcurrentHashMap。

3. Null 值：Hashtable 不允许键或值为 null，否则会抛出 NullPointerException，而 HashMap 可以允许键或值为 null。

4. 性能：由于 Hashtable 是同步的，所以在多线程环境下，访问 Hashtable 的性能相对较低，而 HashMap 不受同步影响，在单线程环境下，访问 HashMap 的性能较高。

5. 迭代器：迭代器遍历 Hashtable 时，是通过 Enumeration 实现的，而 HashMap 的迭代器是通过 Iterator 实现的。

6. 初始容量和扩容：Hashtable 的初始容量为 11，扩容时增加原容量的一倍加一；HashMap 的初始容量为 16，扩容时增加原容量的一倍。由于 Hashtable 的初始容量较小，在数据量较大时，扩容的次数较多，可能对性能产生一定影响。

综上所述，HashMap 是 Hashtable 的轻量级实现，由于其非线程安全和允许 null 值的特性，更适用于单线程环境或需要高性能的场景。而 Hashtable 则适用于多线程环境下需要线程安全性的场景。

### 回答3：
Hashtable 和 HashMap 都是常见的用于存储和管理键值对的数据结构，它们的主要区别如下：

1. 继承关系：Hashtable 是 Dictionary 类的子类，而 HashMap 是 AbstractMap 类的子类。这意味着 HashMap 可以单独定义其更丰富的功能，而 Hashtable 只能基于 Dictionary 的功能进行操作。

2. 线程安全性：Hashtable 是线程安全的，内部的方法都使用 synchronized 关键字保证了线程安全性，因此适用于多线程环境。而 HashMap 不是线程安全的，如果在多线程环境下使用 HashMap，需要额外考虑线程同步问题。

3. 允许键值为空：HashMap 允许键和值都为空，而 Hashtable 不允许键和值为空，否则会抛出 NullPointerException 异常。

4. 性能：由于 Hashtable 是线程安全的，所以在进行读写操作时会有一定的性能开销。而 HashMap 在单线程环境下的性能要高于 Hashtable。

总的来说，如果在单线程环境下使用，且不需要考虑线程同步问题，则推荐使用 HashMap；如果在多线程环境下使用，或需要保证线程安全性，则可以选择使用 Hashtable。

java hashtable和hashmap区别

哈希表是一种常用的数据结构，用于存储键值对。Java中提供了两个实现了Map接口的类：Hashtable和HashMap。它们之间的区别如下：

1. 线程安全性：Hashtable是线程安全的，而HashMap是非线程安全的。在多线程环境下，使用Hashtable可以避免并发访问导致的数据不一致性问题。而HashMap在多线程环境下需要额外的同步机制来保证线程安全。

2. null值：Hashtable不允许键或值为null，如果尝试将null作为键或值存储在Hashtable中会抛出NullPointerException。而HashMap允许一个键为null，且可以有多个值为null。

3. 性能：由于Hashtable是线程安全的，它在并发环境下的性能通常会比HashMap略低。另外，Hashtable使用了synchronized关键字来保证线程安全，而HashMap没有使用同步机制，因此在单线程环境下HashMap的性能更好。

4. 迭代顺序：Hashtable不保证迭代元素的顺序，而HashMap也不保证迭代元素的顺序。如果需要按照插入顺序或其他特定顺序遍历元素，可以考虑使用LinkedHashMap。

综上所述，如果在单线程环境下，并且不需要考虑线程安全性和null值的情况下，通常推荐使用HashMap，因为它的性能更好。如果在多线程环境下或需要保证线程安全性，则可以选择Hashtable。