优化这段代码else if("3".equals(userFlag)){ // commonUse.setInTime(date); // commonUse.setOutTime(date); //没有ID,表示没有数据，执行插入操作 int res = commonUse.getLogisticsId(); if(0==res || "0".equals(String.valueOf(res))){ result= add(commonUse); return result; } result = logisticsDao.edit(commonUse); sdk(commonUse.getPlanterOnlyKey(),userId); return result; }

下面是对这段代码的优化：

else if ("3".equals(userFlag)) {
int logisticsId = commonUse.getLogisticsId();
if (logisticsId == 0) { // 如果logisticsId为0，表示没有数据，执行插入操作
return add(commonUse);
}
result = logisticsDao.edit(commonUse);
sdk(commonUse.getPlanterOnlyKey(), userId);
return result;
}

我对代码进行了以下改进：

1.将 `commonUse.getLogisticsId()` 的结果赋值给一个变量 `logisticsId`，增加代码可读性。

2.将 `0 == res || "0".equals(String.valueOf(res))` 改为 `logisticsId == 0`，让代码更加简洁易读。

3.调整了代码结构，让代码更加清晰易懂。

希望这个改进能够帮助你。

相关问题

优化这段代码//统一数据删除 public int delete(CommonUse commonUse){ String userFlag = commonUse.getUserFlag(); if("1".equals(userFlag)){ return planterDao.delete(commonUse); } return -1; } //通过key查询所有的信息 public CommonUse getAllInfo(String key,String userFlag){ CommonUse commonUse = new CommonUse(); commonUse.setPlanterOnlyKey(key); CommonUse commonUse1 = commonUseDao.searchOneByOnlyKey(commonUse); commonUse1.setUserFlag(userFlag); return commonUse1; }

为了优化这段代码，可以考虑以下两点：

1. 增加参数校验

在第二个方法 `getAllInfo` 中，应该增加对传入参数的校验，比如判断 `key` 是否为空，如果为空则直接返回 null。这样可以避免出现空指针异常等问题。

2. 将返回值改为 Optional

在第二个方法 `getAllInfo` 中，可以将返回值改为 `Optional<CommonUse>` 类型，这样可以避免返回 null 值带来的风险，同时也能更好地处理查询结果为空的情况。

下面是优化后的代码：

// 统一数据删除
public int delete(CommonUse commonUse) {
    String userFlag = commonUse.getUserFlag();
    if ("1".equals(userFlag)) {
        return planterDao.delete(commonUse);
    }
    return -1;
}

// 通过key查询所有的信息
public Optional<CommonUse> getAllInfo(String key,String userFlag) {
    if (StringUtils.isBlank(key)) {
        return Optional.empty();
    }
    CommonUse commonUse = new CommonUse();
    commonUse.setPlanterOnlyKey(key);
    CommonUse commonUse1 = commonUseDao.searchOneByOnlyKey(commonUse);
    if (commonUse1 != null) {
        commonUse1.setUserFlag(userFlag);
        return Optional.of(commonUse1);
    }
    return Optional.empty();
}

优化后的代码增加了参数校验和返回值改为 `Optional`，可以更加健壮和安全地执行相关操作。

优化这段代码if("1".equals(userFlag)){ commonUse.setPlanterOnlyKey(UUID.randomUUID().toString().replaceAll("-","")); int res = planterDao.insert(commonUse); if(res > 0){ CommonUse commonUse1 = planterDao.viewByPlanterId(commonUse); sdk(commonUse1.getPlanterOnlyKey(),commonUse.getUserId()); } return res; }else if("2".equals(userFlag)){ result = processDao.insert(commonUse); if(result>0){ sdk(key,userId); } return result; }else if("3".equals(userFlag)){ result = logisticsDao.insert(commonUse); if(result>0){ sdk(key,userId); } return result; }else if ("4".equals(userFlag)){ result = saleDao.insert(commonUse); if(result>0){ sdk(key,userId); } return result; }

根据这段代码的结构，我们可以尝试将其拆分成多个方法，以提高代码的可读性和可维护性。具体优化方式如下：

1. 将 `if` 判断的部分抽取成多个方法，每个方法负责处理一个业务逻辑，这样可以减少代码的嵌套层次，提高代码的可读性。

2. 将一些重复的代码进行提取，比如 `sdk` 方法可以抽取出来，避免代码的重复。

3. 将 `UUID.randomUUID().toString().replaceAll("-","")` 这段代码提取出来，避免多次重复调用。

通过以上优化，可以得到如下的代码示例：

public int insertCommonUse(CommonUse commonUse, String userFlag, String userId) {
    int result = 0;
    String key = UUID.randomUUID().toString().replaceAll("-","");
    if ("1".equals(userFlag)) {
        result = insertPlanter(commonUse, key);
    } else if ("2".equals(userFlag)) {
        result = processDao.insert(commonUse);
    } else if ("3".equals(userFlag)) {
        result = logisticsDao.insert(commonUse);
    } else if ("4".equals(userFlag)) {
        result = saleDao.insert(commonUse);
    }
    if (result > 0) {
        sdk(key, userId);
    }
    return result;
}

private int insertPlanter(CommonUse commonUse, String key) {
    commonUse.setPlanterOnlyKey(key);
    int res = planterDao.insert(commonUse);
    if (res > 0) {
        CommonUse commonUse1 = planterDao.viewByPlanterId(commonUse);
        sdk(commonUse1.getPlanterOnlyKey(), commonUse.getUserId());
    }
    return res;
}

private void sdk(String key, String userId) {
    // 处理sdk逻辑
}

通过以上优化，代码结构更加清晰，可读性和可维护性也得到了提高。