emplaceback是深拷贝还是浅拷贝

emplace_back和push_back一样，都是STL中vector容器的成员函数，用于在容器的末尾添加一个元素。但它们的实现方式略有不同。

emplace_back通过在容器的末尾直接构造一个元素（也就是在容器中分配内存空间，直接在该空间上构造元素），而不是先在外部构造一个元素再将其复制或移动到容器中去。因此，emplace_back可以避免不必要的拷贝或移动操作，提高代码效率。

对于基本类型或者指针类型的元素，emplace_back和push_back的行为是一样的，都是直接将元素值复制到容器中。而对于自定义类型的元素，emplace_back会调用该类型的移动构造函数或者完美转发构造函数来构造新元素，并将其添加到容器中。因此，emplace_back的行为可能是深拷贝或者浅拷贝，具体取决于该类型的构造函数实现方式。

相关问题

emplaceback

emplace_back是C++11引入的一个函数，用于在容器的尾部直接构造一个元素，省去了拷贝或移动元素的过程。与push_back不同，push_back需要调用构造函数和复制构造函数，先构造一个临时对象，然后将临时对象拷贝或移动到容器的最后。而emplace_back直接在容器的尾部创建这个元素，不需要额外的拷贝或移动操作。\[3\]

举个例子，如果我们有一个vector容器，我们可以使用push_back来添加元素，如ret.push_back(pair(1,1))。但如果我们使用ret.push_back(1,1)，会报错，因为没有构造一个临时对象。而使用ret.emplace_back(1,1)则不会报错，因为直接在容器的尾部创建对象。\[3\]

总结来说，emplace_back是一种更高效的添加元素到容器尾部的方法，可以避免额外的拷贝或移动操作。
#### 引用[.reference_title]
- *1* *3* [关于emplace_back()的理解](https://blog.csdn.net/mmm123213/article/details/119282296)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
- *2* [C++ emplace_back](https://blog.csdn.net/YanWenCheng_/article/details/121336577)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
[ .reference_list ]

c++ emplaceback 与pushback区别

c++中，vector是一个存储任意类型对象的动态数组容器，emplace_back和push_back都是vector类的成员函数，用于向vector容器中添加元素。它们的区别在于如何添加元素。

push_back方法可以接收一个元素作为参数，将该元素添加到vector容器的末尾。例如：

std::vector<int> v;
v.push_back(3);

上述代码将数字3添加到了vector v的末尾。如果添加的元素是一个类对象或结构体，那么push_back方法将调用相应的复制构造函数或移动构造函数。下面的代码演示了添加一个自定义类实例的操作：

class MyClass {
 public:
  MyClass() { std::cout << "Default constructor\n"; }
  MyClass(const MyClass& x) { std::cout << "Copy constructor\n"; }
};

std::vector<MyClass> v;
MyClass obj;
v.push_back(obj);

以上代码的输出结果是：

Default constructor
Copy constructor

可以看到，push_back方法调用了MyClass类的复制构造函数。

而emplace_back方法则更加灵活，它不仅可以接受一个元素作为参数，还可以接受多个参数，用来构造新创建的元素。例如：

std::vector<std::string> v;
v.emplace_back("hello", 5);

上述代码创建了一个std::string类型的对象，该对象的值是"hello"，长度是5，然后将该对象添加到vector v的末尾。如果添加的元素是自定义类的实例，那么emplace_back方法将调用相应的构造函数，而不是复制构造函数或移动构造函数。

因此，总的来说，emplace_back方法比push_back方法更高效。因为使用emplace_back时，不需要创建一个临时对象，也不需要将对象复制或移动到vector容器中。