在设计一个需要高数据存储能力和高安全性保障的电子身份识别系统时，如何合理选择RFID、NFC、Mifare、IC、ID卡中的技术组合？

在需要高数据存储能力和高安全性保障的电子身份识别系统中，选择合适的技术组合需要对各种电子卡技术的特性和适用场景有深入的了解。《ID卡与IC卡、RFID及NFC卡详解：概念对比与安全特性》提供了对这些技术的详细对比和分析，对于设计人员来说，它是一份宝贵的参考资源。

参考资源链接：[ID卡与IC卡、RFID及NFC卡详解：概念对比与安全特性](https://wenku.csdn.net/doc/6469f8a4543f844488c4b8e8?spm=1055.2569.3001.10343)

首先，IC卡以其可读写特性及多级安全保护机制，成为系统设计中存储和修改数据的理想选择。考虑到系统的安全性和数据交互的频繁性，非接触式的RFID技术能够提供快速的数据交换能力，同时保持较高的安全性。此外，RFID标签和读卡器之间的通信不需物理接触，减少了硬件磨损，提高了系统的稳定性和用户体验。

在非接触式RFID技术中，NFC卡提供了近距离通信的能力，可以支持移动支付、设备配对等复杂应用，它的工作频段（如13.56MHz）和数据传输速率足以满足多数高安全要求的场景。NFC技术的普及和移动设备的集成也为系统的部署和维护带来了便利。

Mifare系列卡是RFID中的一个重要分支，提供不同级别的存储容量和安全性能，适用于多种应用。Mifare S70卡片的数据存储能力和安全性更高，适合对存储空间和管理复杂度有较高要求的应用。

综合考虑，结合IC卡的可读写性、RFID的非接触式通讯能力、NFC的近距离交互特性以及Mifare卡的安全性和存储能力，设计者可以根据实际需求，选择一种或多种技术的组合，构建一个既安全又高效的电子身份识别系统。例如，对于高安全性要求的应用，可以考虑使用Mifare S70卡，并集成IC卡的读写功能；对于需要快速数据交换的应用场景，则可以集成NFC技术，提供便捷的用户体验。

在选择技术组合后，设计者还需要根据《ID卡与IC卡、RFID及NFC卡详解：概念对比与安全特性》中的信息，深入研究每种技术的工作频段、数据存储标准、安全协议等技术细节，以确保设计满足具体应用场景的所有技术要求。

参考资源链接：[ID卡与IC卡、RFID及NFC卡详解：概念对比与安全特性](https://wenku.csdn.net/doc/6469f8a4543f844488c4b8e8?spm=1055.2569.3001.10343)