hashmap和linkhashmap哪个迭代效率高

HashMap和LinkedHashMap的迭代效率是相同的，因为LinkedHashMap本身就是在HashMap的基础上增加了一个双向链表，而在迭代时只需要遍历这个链表即可，不会影响HashMap的迭代效率。但是需要注意的是，LinkedHashMap在插入和删除元素时会比HashMap慢一些，因为需要维护这个双向链表。

范例：请问HashMap和Hashtable有什么区别？

HashMap和Hashtable都是用于存储key-value对的数据结构，但是它们之间有以下几个区别：
1. 线程安全性：Hashtable是线程安全的，而HashMap不是。如果需要在多线程环境下使用HashMap，可以使用ConcurrentHashMap。
2. null值：HashMap允许key和value都为null，而Hashtable不允许。
3. 迭代器：Hashtable的迭代器是通过Enumeration实现的，而HashMap的迭代器是通过Iterator实现的。
4. 继承关系：Hashtable是Dictionary类的子类，而HashMap是AbstractMap类的子类。

相关问题

hashmap和linkhashmap的区别

HashMap和LinkedHashMap都是Java中的Map接口的实现类，它们的主要区别在于内部实现和迭代顺序不同。

HashMap是通过哈希表实现的，它使用键的hashCode()来确定存储位置，因此不保证元素的顺序。在HashMap中，元素的存储位置是通过键的hashCode()计算得到的，如果两个键的hashCode()相同，它们将被存储在同一个桶中，如果桶中有多个元素，就使用equals()方法进行比较，找到匹配的键值对。

LinkedHashMap也是通过哈希表实现的，但它同时维护了一个双向链表来维护元素的插入顺序。这样，在遍历时， LinkedHashMap可以按照插入顺序来访问元素。如果需要按照元素插入顺序遍历Map，可以使用LinkedHashMap。

因此，HashMap的查询、插入和删除操作都比LinkedHashMap快，但是LinkedHashMap可以以插入顺序来遍历元素。

hashmap和treemap和linkhashmap

HashMap、TreeMap和LinkedHashMap都是Java集合框架中的Map接口的实现类，用于存储键值对。

HashMap是基于哈希表实现的，它使用键的哈希值来进行快速查找，具有较高的插入和查找效率。HashMap不保证键值对的顺序，因为它是无序的。但是，它允许使用null作为键和值。

TreeMap是基于红黑树实现的，它保持键值对的有序状态。TreeMap根据键的自然顺序或者自定义比较器对键进行排序。因此，通过TreeMap进行迭代时，键值对是按照排序顺序输出的。TreeMap不允许使用null作为键，但允许使用null作为值。

LinkedHashMap是HashMap的子类，它在HashMap的基础上增加了双向链表来维护键值对的顺序。它保持插入顺序或者访问顺序（最近访问的放在尾部）。LinkedHashMap允许使用null作为键和值。

选择哪个实现类取决于你的需求。如果你需要快速的插入和查找，并不关心顺序，可以选择HashMap。如果你需要有序的键值对，并且能够根据键进行排序，可以选择TreeMap。如果你需要保留插入顺序或者访问顺序，并且不需要排序功能，可以选择LinkedHashMap。