synchronized 获取队列的顺序

在 Java 中，使用 `synchronized` 关键字来保证线程安全，其中包括获取队列的顺序。当多个线程同时访问同一个队列时，需要确保它们按照一定的顺序访问队列，否则可能会导致数据不一致或者其他问题。

例如，在一个生产者-消费者模型中，生产者向队列中添加数据，而消费者从队列中获取数据。如果多个消费者同时获取数据，那么可能会出现多个消费者同时处理同一个数据的情况。为了避免这种情况，需要使用 `synchronized` 关键字来保证只有一个线程能够访问队列。

具体来说，可以使用 `synchronized` 关键字来锁定队列对象，确保同一时间只有一个线程能够访问队列。例如：

synchronized(queue) {
    // 获取队列中的数据
    Object data = queue.poll();
    // 处理队列中的数据
    process(data);
}

在上面的代码中，使用 `synchronized` 关键字来锁定队列对象，确保同一时间只有一个线程能够访问队列。然后从队列中获取数据，并且在 `synchronized` 块内部处理数据，以保证多个线程按照一定的顺序访问队列。

相关问题

synchronized内部不是有个等待队列吗

是的，synchronized 内部确实维护了一个等待队列。当一个线程尝试获取 synchronized 锁时，如果锁已经被其他线程占用，那么该线程就会被加入到等待队列中，等待其他线程释放锁后再次尝试获取锁。当锁被释放时，JVM 会从等待队列中选择一个线程来获得锁，具体的选择策略在非公平模式和公平模式下是不同的。

在公平模式下，等待队列中的线程会按照它们等待的先后顺序来获得锁，也就是说，等待时间最久的线程会最先获得锁。而在非公平模式下，线程获得锁的顺序是不确定的，有可能是最近加入等待队列的线程先获得锁，也有可能是等待时间较长的线程先获得锁。

需要注意的是，等待队列是由 JVM 内部来维护的，开发者无法直接访问等待队列或者控制等待队列中线程的执行顺序。

synchronized 公平还是非公平

synchronized 默认是非公平锁，也就是说，当多个线程尝试获取锁时，系统不保证按照先后顺序获取锁。这种情况下，如果一个线程在等待锁时一直没有获取到，那么它可能会在后面的某个时间突然获取到锁，即使有其他线程在等待锁的情况下。

如果需要使用公平锁，可以在 synchronized 关键字后面添加一个参数，将其设置为 true，如下所示：

synchronized(lock, true) {
  // 代码块
}

这样就可以保证多个线程获取锁的顺序按照它们等待的顺序来进行，即先等待的线程先获取到锁。但是，使用公平锁会影响程序的性能，因为要维护一个等待队列来保证公平性。因此，需要根据具体的情况来决定是否使用公平锁。