外部tomcat和内嵌tomcat优劣势对比

外部Tomcat和内嵌Tomcat的优劣势对比如下：

外部Tomcat的优势：
1. 独立性：外部Tomcat是一个独立的服务器，它可以运行多个Web应用程序，每个应用程序都有自己的独立环境。
2. 稳定性：外部Tomcat作为一个独立的服务器，它的稳定性比内嵌Tomcat要高。
3. 安全性：外部Tomcat可以通过配置多种安全措施来保护Web应用程序的安全。

外部Tomcat的劣势：
1. 部署麻烦：外部Tomcat需要单独部署，需要在服务器上进行配置和管理。
2. 资源占用：外部Tomcat会占用一定的系统资源，如果同时运行多个应用程序，会导致系统资源的占用过高。

内嵌Tomcat的优势：
1. 部署简单：内嵌Tomcat只需要将War包嵌入到应用程序中，不需要单独部署。
2. 资源占用少：内嵌Tomcat只会占用应用程序的一部分资源，不会占用系统资源。

内嵌Tomcat的劣势：
1. 不独立：内嵌Tomcat是应用程序的一部分，它的稳定性和安全性受到应用程序的影响。
2. 功能受限：内嵌Tomcat的功能较为简单，不能满足一些特殊需求。

相关问题

外部tomcat和内嵌tomcat对比

外部Tomcat和内嵌Tomcat是两种不同的Tomcat使用方式，它们的主要区别如下：

1. 部署方式：外部Tomcat需要在服务器上单独安装和部署，而内嵌Tomcat则可以在应用程序中直接嵌入Tomcat，不需要单独安装和配置Tomcat。

2. 管理方式：外部Tomcat需要通过Tomcat管理界面或者命令行方式进行管理，而内嵌Tomcat则可以通过应用程序自身的管理界面进行管理。

3. 资源占用：外部Tomcat占用系统资源较多，而内嵌Tomcat占用资源相对较少。

4. 适用范围：外部Tomcat适用于需要独立部署和管理Tomcat的企业应用，而内嵌Tomcat适用于需要在应用程序中嵌入Web容器的中小型应用。

综上所述，外部Tomcat和内嵌Tomcat各有其优缺点，选择哪种方式取决于应用程序的实际需求。

springboot内嵌tomcat和外部tomcat对比

Spring Boot 内嵌 Tomcat 和外部 Tomcat 对比

Spring Boot 是一个非常方便的框架，它可以快速创建一个独立的 Spring 应用程序，并且内嵌了 Tomcat，Jetty 或者 Undertow 等 Web 容器，可以通过简单的配置来启动和停止 Web 服务器。

与外部 Tomcat 相比，Spring Boot 内嵌 Tomcat 的优点主要有以下几点：

1. 快速启动

Spring Boot 内嵌 Tomcat 可以快速启动应用程序，不需要安装和配置外部 Tomcat 服务器，这使得开发人员更加专注于应用程序开发，节省了时间和精力。

2. 简单配置

Spring Boot 内嵌 Tomcat 的配置非常简单，只需要在 application.properties 或 application.yml 配置文件中定义相关的配置参数，就可以轻松地启动和停止 Web 服务器。

3. 简化部署

使用 Spring Boot 内嵌 Tomcat 可以将应用程序打包成一个独立的可执行的 JAR 文件，这样可以方便地进行部署和维护，也可以方便地进行版本控制和升级。

4. 更好的可移植性

Spring Boot 内嵌 Tomcat 可以在不同的操作系统和环境中运行，这使得应用程序更加可移植和易于部署。

虽然 Spring Boot 内嵌 Tomcat 有很多优点，但是与外部 Tomcat 相比，还是存在一些缺点：

1. 硬件资源消耗

由于内嵌 Tomcat 需要占用一定的硬件资源，所以对于大型的应用程序来说，可能需要更多的硬件资源才能保证其正常运行。

2. 自定义性

内嵌 Tomcat 的功能相对简单，对于一些需要自定义的功能，可能需要使用外部 Tomcat 来实现。

3. 集成其他应用程序

如果需要与其他应用程序进行集成，可能需要使用外部 Tomcat 来实现。

总之，Spring Boot 内嵌 Tomcat 和外部 Tomcat 都有各自的优缺点，应该根据具体的应用场景来选择合适的方案。