传统网站开发架构缺点

传统网站开发架构存在以下几个缺点。首先，团队协作效率较低，部分公共功能会被重复开发，导致代码重复率高。随着业务的发展，团队规模不断扩大，研发被分散到不同的开发小组中。不同的功能模块可能会依赖一些公共能力组件，由于缺乏技术契约约束，不同团队之间很难实现无缝沟通和共享，导致公共API被重复开发，无法有效重用，从而产生大量的重复代码\[2\]。

其次，新功能上线周期变长。这主要有两个原因。一是公共API的变更会导致测试工作量激增。由于存在大量重复代码，当某个被重复开发的公共API发生变更后，会导致多处代码需要重复修改和测试，增加了回归测试的工作量。二是新功能无法独立部署和交付。新功能需要与其他老功能一起编译、打包和测试，如果测试出现问题，整个系统需要重新打包和部署，这种强耦合性会导致交付效率下降\[3\]。

综上所述，传统网站开发架构的缺点包括团队协作效率低、代码重复率高以及新功能上线周期较长。这些问题限制了开发团队的效率和灵活性，因此，一些新的架构模式如RESTful和RPC被提出来以解决这些问题\[1\]。
#### 引用[.reference_title]
- *1* [微服务架构与传统单体架构的优缺点](https://blog.csdn.net/zxl646801924/article/details/115303891)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insert_down28v1,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
- *2* *3* [传统垂直应用架构（如MVC）的缺点](https://blog.csdn.net/tjsahwj/article/details/81213279)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insert_down28v1,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
[ .reference_list ]