@restcontroller与@controller区别

@RestController 和 @Controller 都是 Spring MVC 框架中用于处理 HTTP 请求的注解，但它们之间有一些区别：

1. @RestController 注解表示该类中的所有方法都会返回 JSON 格式的数据，而 @Controller 注解则不会。

2. @RestController 注解相当于 @Controller 和 @ResponseBody 注解的结合体，而 @Controller 注解则需要在方法上添加 @ResponseBody 注解才能返回 JSON 格式的数据。

3. @RestController 注解可以省略在方法上添加 @ResponseBody 注解的步骤，从而简化了代码的编写。

总之，如果你的控制器类中的所有方法都需要返回 JSON 格式的数据，那么就应该使用 @RestController 注解。如果你的控制器类中的方法需要返回视图或者其他类型的数据，那么就应该使用 @Controller 注解。

相关问题

@RestController与@Controller区别

@RestController和@Controller在Spring框架中的作用不同。

@Controller注解通常用于标识一个类为控制器，它用于处理HTTP请求和响应。在Spring MVC中，@Controller注解通常与@RequestMapping一起使用，用于定义处理特定请求路径的方法。这个注解告诉Spring框架该类是一个控制器，并且可以通过请求映射来调用相应的处理方法。

@RestController注解是@Controller和@ResponseBody的组合注解。它在Spring MVC中用于创建RESTful风格的Web服务。与@Controller注解不同的是，@RestController注解直接将方法返回的对象序列化为JSON或XML格式的响应体，并直接发送给客户端，而不需要在方法上添加@ResponseBody注解。这样可以简化代码，并且更容易创建和处理RESTful API。

总结起来，@Controller适用于传统的基于视图的Web应用程序开发，而@RestController适用于构建RESTful Web服务或返回JSON/XML格式的数据。

@RestController 与这 @Controller 还有区别呀

@RestController是Spring Framework中的一个注解，它结合了@Controller和@ResponseBody两个注解的功能，用于标注一个控制器类，并将其返回的数据直接绑定到HTTP响应体中。而@Controller注解则是标识一个类作为Spring MVC的控制器，用于处理HTTP请求。它返回的结果默认是视图名称，需要通过ViewResolver进行解析。因此，@RestController注解适用于返回JSON、XML等数据格式的场景，而@Controller则适用于返回视图页面的场景。

总之，@RestController注解和@Controller注解最主要的区别在于，前者默认返回JSON、XML等数据格式，而后者默认返回视图名称。