setInterval有个属性requestAnimationFrame

`setInterval` 和 `requestAnimationFrame` 都是 JavaScript 中用于定时执行函数的方法，但它们的设计目的和性能优化有所区别。

`setInterval` 是一种全局函数，它会按照指定的时间间隔（默认每秒执行一次），反复执行传入的回调函数。然而，当浏览器需要更新界面时，如果多个 `setInterval` 被密集地触发，可能会导致性能下降，尤其是当动画效果较多时，因为不是所有的帧都会精确对应浏览器的渲染周期。

相比之下，`requestAnimationFrame` 是浏览器提供的 API，专为处理图形密集型任务设计，比如动画和游戏。它保证了在新的一帧开始时调用回调，这意味着回调只会被执行在视觉上可以感知到变化的时候，因此能提供更平滑、高效的用户体验，并节省不必要的计算资源。当浏览器暂停（例如用户切换标签页）或设备进入节能模式时，`requestAnimationFrame` 会被自动暂停，然后在下一帧恢复时继续执行，这是 `setInterval` 所不具备的特性。

相关问题

js requestAnimationFrame移动端渲染不稳定

根据提供的引用内容，requestAnimationFrame在移动端上的渲染是相对稳定的，因为它会把每一帧中的所有DOM操作集中起来，在一次重绘或回流中就完成，并且重绘或回流的时间间隔紧紧跟随浏览器的刷新频率，一般来说，这个频率为每秒60帧。此外，在隐藏或不可见的元素中，requestAnimationFrame将不会进行重绘或回流，这当然就意味着更少的的cpu，gpu和内存使用量。因此，相对于使用setTimeout或setInterval实现动画，requestAnimationFrame在移动端上的渲染更加稳定，卡顿现象也会减少。

另外，如果在移动端上使用requestAnimationFrame仍然出现卡顿现象，可以考虑以下几点：
1. 减少DOM操作，尽量减少重绘和回流的次数。
2. 避免使用大量的透明度和阴影效果，这些效果会增加GPU的负担。
3. 避免使用大量的CSS3动画效果，这些效果也会增加GPU的负担。
4. 尽量使用硬件加速，例如使用transform和opacity属性来实现动画效果。

除了requestAnimationFrame，还有哪些其他方式控制动画帧的执行？

除了`requestAnimationFrame`，JavaScript 中还有以下几种方法来控制动画帧的执行：

1. **setTimeout 和 setInterval**：可以设置固定时间间隔（millisecond）来执行动画函数，但这不是专门为动画设计的，可能会导致性能问题，因为它们不会保证在同一帧内执行。

   setTimeout(function() {
       // 动画操作
       requestAnimationFrame(updateAnimation);
   }, 1000 / 60); // 每秒60帧

2. **CSS Transition**：通过改变元素的样式属性并设置过渡效果，浏览器会自动处理动画帧。这种方式更适用于CSS样式的变化而非复杂的JavaScript动画。

3. **CSS Animation**：创建完整的动画序列，并使用`@keyframes`规则定义每个关键帧，动画会在指定的时间内自动播放。

4. **Web Workers**：如果需要在后台线程处理动画计算，可以使用Web Workers，但动画更新需要通过消息传递回主线程。

5. **MutationObserver**：当DOM树发生变化时，用于观察特定节点的更改，可以在观察到变化时触发动画。

每种方法都有其适用场景，选择合适的方式取决于具体的项目需求和性能考虑。