如何在软件测试中结合等价类划分和边界值分析来设计测试用例？请以ATM机取款功能为例，详细说明设计步骤。

在软件测试中，等价类划分和边界值分析是两种重要的测试设计技术，它们可以帮助测试人员高效地发现程序中的缺陷。ATM机取款功能就是一个很好的例子来说明如何应用这两种方法。

参考资源链接：[等价类划分与边界值测试方法讲解](https://wenku.csdn.net/doc/3kgvqb1ys5?spm=1055.2569.3001.10343)

首先，我们需要理解ATM机取款功能的规格说明，即用户可以取款的金额范围、取款金额的最小和最大值，以及取款金额必须是特定数值（比如50元）的倍数。基于这些规格说明，我们可以定义出以下等价类：

有效等价类：
1. 取款金额在允许范围内的整数值（例如100, 150, 200元等）。
2. 取款金额是50元的倍数，但不在允许的范围内。

无效等价类：
1. 取款金额小于最小允许值。
2. 取款金额大于最大允许值。
3. 取款金额不是50元的倍数。

接下来，我们需要识别出每个等价类的边界值，因为错误往往发生在这些边界附近。例如，在ATM机的例子中，边界值可能包括：

有效边界值：
1. 允许取款范围的最小值（100元）。
2. 允许取款范围的最大值（2000元）。
3. 最小值和最大值的边界值（例如95元和2005元）。

无效边界值：
1. 小于最小允许值的取款金额（例如90元）。
2. 大于最大允许值的取款金额（例如2010元）。

设计测试用例时，我们需要确保每个有效等价类至少有一个测试用例，并且每个边界值至少被测试一次。此外，无效等价类至少需要被覆盖一次以验证系统的错误处理能力。

例如：
- 测试用例1：输入100元，检查是否可以成功取款（覆盖有效等价类）。
- 测试用例2：输入150元，检查是否可以成功取款（覆盖有效等价类）。
- 测试用例3：输入95元，预期得到错误提示（覆盖无效边界值）。
- 测试用例4：输入2005元，预期得到错误提示（覆盖无效边界值）。

通过这样的测试用例设计，我们不仅验证了ATM机取款功能的基本逻辑，还额外测试了边界条件和无效输入，从而提高测试的全面性和可靠性。

为了更深入地理解和应用等价类划分与边界值分析方法，你可以查看《等价类划分与边界值测试方法讲解》这份资料。该PPT课件通过实例详细展示了如何在实际操作中应用这些测试策略，帮助测试人员更有效地设计测试用例，确保软件的可靠性和稳定性。

参考资源链接：[等价类划分与边界值测试方法讲解](https://wenku.csdn.net/doc/3kgvqb1ys5?spm=1055.2569.3001.10343)