ssh/telnet

SSH（Secure Shell）和Telnet都是远程登录网络设备的技术，但它们的安全级别有所不同：

1. **SSH**：SSH（Secure Shell）是一种更为安全的替代品，它不仅提供基本的文本模式登录，还采用了公钥认证、数据加密（比如AES）以及完整性检查（如MD5校验）等机制，可以防止密码被窃取，抵御中间人攻击。因此，当你需要安全地从一台机器远程访问另一台时，通常首选SSH。

2. **Telnet**：早期的远程登录协议，它的通信是明文的，这意味着如果网络中存在监听者，所有传输的数据包括用户名和密码都可能暴露。尽管现在的Telnet也支持SSL/TLS加密，但是因为其默认配置下缺乏加密，相比SSH来说不够安全，一般在仅考虑文本交互并且对安全性要求不高的场景中使用。

简而言之，SSH取代 Telnet成为了标准的远程访问工具，尤其是在安全敏感的应用中。

相关问题

SSH/telnet

SSH（Secure Shell）和Telnet都是用于远程登录到计算机系统的网络协议，但它们之间有一些关键的区别。

1. 安全性：SSH是一种加密的协议，能够通过安全的通道进行远程访问。它使用公钥加密来验证身份，并确保数据在传输过程中的保密性和完整性。而Telnet是明文传输的协议，不提供任何加密保护，可能会导致敏感数据被窃听或篡改。

2. 认证方式：SSH使用密钥对来进行身份验证，客户端需要拥有私钥并将其与远程主机上的公钥配对。而Telnet仅仅使用用户名和密码进行验证，没有额外的身份验证层。

3. 功能：SSH提供了许多额外的功能，如文件传输（SCP和SFTP）、端口转发、远程命令执行等。相比之下，Telnet只能提供基本的远程登录功能。

综上所述，为了数据安全和远程访问的功能扩展，通常推荐使用SSH而不是Telnet。

ssh和telnet区别

SSH（Secure Shell）和Telnet是两种用于远程登录和管理计算机系统的网络协议，它们之间存在以下区别：

1. 安全性：SSH是一种加密的协议，能够提供安全的远程登录和数据传输。它使用加密算法对数据进行加密，防止被窃听和篡改。而Telnet是明文传输，数据在传输过程中不会加密，容易受到网络窃听和中间人攻击。

2. 认证方式：SSH支持多种身份验证方式，如基于密码、公钥、证书等。这些方法提供了更高的安全性和灵活性。Telnet则仅支持基于密码的认证，相对较弱。

3. 端口：SSH使用22号端口进行通信，而Telnet使用23号端口。由于SSH使用的是加密通道，可以更好地通过防火墙和网络安全设备。

4. 功能扩展：SSH支持远程端口转发、文件传输（SCP、SFTP）等功能，使得远程管理更加便捷和灵活。而Telnet仅提供基本的远程登录功能。

综上所述，SSH相对于Telnet具有更高的安全性和功能扩展性，被广泛用于远程管理和访问敏感系统。在实际应用中，推荐使用SSH来替代Telnet，以提供更安全和可靠的远程登录体验。