Synchronized和ReentrantLock的区别

Synchronized和ReentrantLock都是用于实现多线程同步的机制，但它们有一些区别：

1. 可重入性：ReentrantLock是可重入锁，也就是说同一个线程可以多次获取同一把锁。而Synchronized是不可重入的，如果一个线程已经持有某个对象的锁，那么它再次想要获取这个锁时就会自动被阻塞。

2. 锁的获取方式：使用Synchronized时，锁是隐式获取的，当线程进入Synchronized代码块时，它会自动获取锁；而使用ReentrantLock时，需要显式地调用lock()方法来获取锁，然后在finally块中调用unlock()方法来释放锁。

3. 锁的灵活性：ReentrantLock提供了更多的灵活性。通过使用lock()和unlock()方法，可以实现更细粒度的锁控制，例如可以在try-finally语句块中获取锁，并在finally块中释放锁。此外，ReentrantLock还提供了一些其他的功能，如可定时的、可中断的锁等。

4. 性能：在低并发的情况下，Synchronized的性能要比ReentrantLock好，因为Synchronized是JVM层面的锁机制，而ReentrantLock是通过代码实现的。但在高并发的情况下，ReentrantLock通常比Synchronized具有更好的性能，因为它提供了更多的锁控制和灵活性。

综上所述，Synchronized适合简单的同步需求，使用方便；而ReentrantLock适合复杂的同步需求，提供了更多的灵活性和功能。

相关问题

synchronized和reentrantlock区别

### 回答1：
synchronized和reentrantlock都是Java中用于实现线程同步的机制，它们的主要区别如下：

1. 锁的获取方式不同：synchronized是隐式锁，即在进入同步代码块或方法时自动获取锁，退出时自动释放锁；而reentrantlock是显式锁，需要手动获取锁和释放锁。

2. 锁的可重入性不同：synchronized是可重入锁，即同一个线程可以多次获取同一把锁，而不会造成死锁；而reentrantlock也是可重入锁，但需要手动实现。

3. 锁的公平性不同：synchronized是非公平锁，即线程获取锁的顺序是不确定的；而reentrantlock可以是公平锁或非公平锁，可以通过构造函数指定。

4. 锁的灵活性不同：reentrantlock提供了更多的灵活性，比如可以实现公平锁、可中断锁、超时锁等功能，而synchronized则不支持这些功能。

总之，synchronized是Java中最基本的同步机制，使用简单，但功能相对较少；而reentrantlock则提供了更多的功能和灵活性，但使用相对复杂。在实际开发中，应根据具体情况选择合适的同步机制。

### 回答2：
synchronized和ReentrantLock都是用于实现多线程同步的机制。它们的主要区别如下：

1. 使用方式：synchronized是Java提供的关键字，可以直接在方法或者代码块上使用，而ReentrantLock是一个类，需要显式地创建实例。

2. 锁的获取与释放：synchronized是隐式地获取和释放锁的，当一个线程获取到锁后，其他线程必须等待锁的释放才能获得执行权限。而ReentrantLock使用lock()方法来获取锁，并用unlock()方法来释放锁，这样更加灵活，可以解锁的线程不一定是获取锁的线程。

3. 可重入性：ReentrantLock是可重入锁，同一个线程可以多次获得同一个锁，而synchronized是非重入锁，即同一个线程在获取到锁之后再次获取锁会导致死锁。

4. 条件变量：ReentrantLock提供了 Condition 接口来实现线程间的等待和唤醒机制，而synchronized不提供类似的功能。

5. 性能：在竞争不激烈的情况下，synchronized的性能是很高的。但在竞争激烈的情况下，ReentrantLock的性能会更好，因为它提供了公平锁和非公平锁的选择，以及可重入特性的支持，能够更好地控制线程的执行顺序和调度。

综上所述，synchronized是一种简单易用的锁机制，适合在简单的同步场景中使用。而ReentrantLock则更加灵活、功能更强大，适合在复杂的多线程同步场景中使用。

### 回答3：
synchronized和ReentrantLock是Java中的两种用于实现线程同步的方式。

1. 原理不同：synchronized是Java的关键字，通过使用内置的监视器锁（monitor）来实现线程同步；而ReentrantLock是一个类，它使用独占锁（exclusive lock）实现线程同步。

2. 锁的获取情况不同：synchronized是隐式获取和释放锁，当一个线程进入synchronized代码块，它会自动获取锁，执行完后自动释放；而ReentrantLock则需要显式地调用lock()方法来获取锁，而且在使用完后必须调用unlock()方法手动释放锁。

3. 锁的可重入性不同：ReentrantLock支持可重入性，允许线程多次获取同一个锁，避免了自身被阻塞的情况；而synchronized只能一次性获取锁，如果一个线程已经拥有了锁，则再次尝试获取时会被阻塞。

4. 锁的公平性不同：ReentrantLock提供了公平锁和非公平锁的选择，可以通过构造函数来决定；而synchronized只能是非公平锁。

5. 锁的可中断性不同：ReentrantLock可以响应中断，当一个线程等待获取锁时，可以通过调用interrupt()方法来中断等待；而synchronized不能响应中断，如果一个线程在等待锁时被中断，它会继续等待而不会中断。

总的来说，synchronized是更加简单、易于使用的线程同步方式，适用于大多数场景；而ReentrantLock则提供了更多的灵活性和功能，适用于复杂的线程同步需求。但是，由于ReentrantLock需要手动获取和释放锁，务必要注意及时释放锁，防止出现死锁等问题。

synchronized和ReentrantLock区别

synchronized和ReentrantLock都是Java中用于实现线程同步的机制，它们的主要区别如下：

1. 锁的获取方式：
- synchronized是Java内置的关键字，可以直接在方法或代码块上使用。当线程进入synchronized代码块时，会自动获取锁，并在代码块执行完毕后释放锁。
- ReentrantLock是Java提供的一个类，需要手动调用lock()方法获取锁，并在使用完毕后调用unlock()方法释放锁。

2. 锁的灵活性：
- synchronized是隐式锁，它的获取和释放是由JVM自动管理的，不需要程序员手动干预。但是，synchronized的灵活性较差，只能实现基本的同步需求。
- ReentrantLock是显式锁，程序员需要手动控制锁的获取和释放。相比synchronized，ReentrantLock提供了更多的高级功能，如可重入性、公平性、条件变量等，可以满足更复杂的同步需求。

3. 性能：
- 在低竞争情况下，synchronized的性能通常比ReentrantLock好，因为synchronized是JVM内置的机制，经过了优化。
- 在高竞争情况下，ReentrantLock的性能可能会更好，因为它提供了更细粒度的控制和更多的高级功能。

总的来说，synchronized是Java内置的关键字，使用简单但功能相对有限；而ReentrantLock是一个类，提供了更多的高级功能，但使用稍微复杂一些。