SSM框架和springboot框架的区别

SSM框架和Spring Boot框架是两种不同的Java Web开发框架。下面是它们的区别：

1. 构建方式：SSM框架需要手动搭建整个开发环境，包括Spring、SpringMVC和MyBatis，需要配置很多文件和依赖。而Spring Boot框架则是采用自动化配置的方式，只需要一个pom.xml文件即可完成整个项目的构建。

2. 依赖管理：在使用SSM框架时，需要手动管理依赖，需要添加很多的jar包。Spring Boot框架则自带了很多常用的依赖，并且会自动管理依赖。

3. 开发效率：Spring Boot框架的自动化配置和内嵌Tomcat等服务器，使得开发者可以更快速地搭建一个Web应用程序，提高了开发效率。SSM框架需要手动搭建整个环境，会耗费一定时间。

4. 集成度：Spring Boot框架内置了很多常用的插件和工具，例如Spring Data JPA、Spring Security等，可以快速地集成这些插件。而SSM框架需要手动配置这些插件。

综上所述，两种框架都有各自的优缺点，选择哪一种框架应该根据具体项目需求和开发者的经验来选择。

相关问题

ssm框架和springboot对比

SSM框架是Spring+SpringMVC+Mybatis的缩写，是一种基于JavaEE的三层架构模式。SpringBoot是一种基于Spring框架的快速开发框架，它提供了一种约定大于配置的方式来开发应用程序。

总的来说，SpringBoot更加简化了开发流程，提供了自动配置等功能，而SSM框架则更加灵活，可以根据需求自行配置。

springboot框架和ssm框架的区别

Springboot框架是一个针对Spring框架的轻量级框架，它提供了快速配置和相应的启动器，能够快速便捷地开发Spring应用；SSM框架是Spring+SpringMVC+Mybatis的集成框架，用于WEB后端开发。它们的主要区别在于：

1. 开发方式：SpringBoot采用约定大于配置的方式，不需要显式地进行配置，能够快速开发；SSM框架需要手动进行配置。

2. 依赖管理：SpringBoot集成了多个常用的组件，如Web、JPA、Security等，而SSM需要手动进行集成，维护较为麻烦。

3. 粒度：SpringBoot可以做到更细的粒度控制，因为它的启动器对依赖进行了管理，而SSM需要手动控制依赖。

4. 对于微服务应用，SpringBoot更为适用。因为SpringBoot有快速构建微服务应用的能力，而SSM相对来说则略显笨拙。

总的来说，SpringBoot更适合简单、快速的WEB后端开发，而SSM框架则更适合对精度要求比较高的应用。