为什么不使用const，运算符重载会修改对象状态，例子

假设有一个自定义的类 `MyClass`，其中有一个运算符重载函数 `operator+`，它的作用是对两个 `MyClass` 对象进行加法运算，并返回一个新的 `MyClass` 对象。如果 `operator+` 函数没有使用 const 修饰，那么它就有可能修改对象的状态。例如：

class MyClass {
public:
    MyClass(int value) : m_value(value) {}
    
    MyClass operator+(const MyClass& other) {
        MyClass result(m_value + other.m_value);
        m_value += other.m_value; // 修改了当前对象的状态
        return result;
    }
    
    int getValue() const { return m_value; }
    
private:
    int m_value;
};

int main() {
    MyClass a(1);
    MyClass b(2);
    MyClass c = a + b;
    
    std::cout << "a.getValue() = " << a.getValue() << std::endl; // 输出 3
    std::cout << "b.getValue() = " << b.getValue() << std::endl; // 输出 2
    std::cout << "c.getValue() = " << c.getValue() << std::endl; // 输出 3
    
    return 0;
}

在上面的例子中，`operator+` 函数返回了一个新的 `MyClass` 对象，但同时它也修改了当前对象的状态。因此，在执行完 `a + b` 的操作后，`a` 对象的值变成了 3，而不是原来的 1。这种情况下，程序的行为不可预测，因为用户可能会期望 `a` 对象的值不会被修改。