传统运维 vs 互联网运维 框架体系大观

传统运维和互联网运维在框架体系方面有很大的差异。传统运维着重于稳定性和可靠性，其框架体系通常由服务管理、问题管理、变更管理、配置管理等子系统构成，通过严格的流程控制确保系统的正常运行。在传统运维中，通常会采用人工巡检、手工处理异常、手动配置等方式，因此效率较低，运维成本高。传统运维还注重安全性和合规性，因此通常会有严格的安全规范和标准。

而互联网运维则更注重敏捷性和高效性，其框架体系包括了自动化运维、数据驱动运维、集中式监控等子系统。通过自动化脚本和工具，可以快速响应和处理各种异常情况，保证系统的高可用性。同时，互联网运维也注重数据驱动，通过监控和分析数据实现精细化运维管理。互联网运维中还常常会采用云计算、容器化等新技术，使得运维效率更高，成本更低。

总之，传统运维和互联网运维在框架体系方面的差异主要在于注重的方面不同。传统运维注重稳定性和可靠性，强调流程控制和安全合规性；而互联网运维注重高效性和敏捷性，通过自动化和数据驱动实现精细化运维管理，同时也采用新技术提高效率和降低成本。

相关问题

运维学习的详细模块框架图

好的，我可以为你介绍一下运维学习的详细模块框架图。

运维学习可以分为以下几个模块：

1. 基础知识：包括计算机基础、网络基础、操作系统基础等内容。

2. 运维工具：包括常用的监控工具、自动化工具、配置管理工具等。

3. 应用服务：包括 Web 服务、数据库服务、缓存服务等。

4. 安全管理：包括网络安全、数据安全、应用安全等。

5. 故障处理：包括故障分析、故障排查、故障修复等。

6. 性能优化：包括系统性能优化、应用性能优化、数据库性能优化等。

7. 高可用架构：包括容灾设计、负载均衡、集群技术等。

以上是运维学习的基本模块，当然还可以根据具体需求添加其他模块。希望对你有所帮助！

传统运维 与 SRE运维的区别

传统运维与SRE运维的区别在于，传统运维主要关注的是维护系统的稳定性和可靠性，而SRE运维则更加注重自动化和可扩展性，以使系统具备更好的弹性和可更快地响应用户的需求。举个例子，在传统运维中，当一个应用程序崩溃时，运维人员会立即进行检查和修复。而在SRE运维中，系统会自动检测到故障，并且自动恢复服务。这是SRE运维的一大优势之一。