你给的代码我运行的结果是CDD，请再次帮我修改代码使其运行结果为CDD

看起来你的原始代码在处理删除边和查询连通性之间的逻辑上可能存在一些问题，导致最后的输出结果不是期望的"CDD"。我们需要确保在删除边之后，正确的更新了`visited`数组以便于后续的查询能够反映出真实的状态。

这里有一个可能的问题：当删除边时，你可能只删除了从`x`指向`y`的边，而没有考虑到`y`也可能指向`x`的情况。为了得到"CDD"这样的输出，你需要确保在删除边时双向删除，并且在查询时始终从一个已知连通的起点开始。

这里是修复后的代码段：

// 修改后的 removeEdge 函数
void removeEdge(int x, int y) {
    graph[x][y] = 0;
    if (graph[y][x] > 0) { // 双向删除边
        graph[y][x] = 0;
    }
    // 更新 visited 标记，确保从已知节点开始查询
    if (!visited[x]) {
        visited[x] = true;
        DFS(x); // 重新执行 DFS 以刷新 visited 数组
    }
}

int main() {
    // ...其他代码...

    while (q--) {
        cin >> op >> x >> y;
        if (op == 'D') {
            removeEdge(x, y); // 删除边并可能需要重新执行DFS
        }
        else if (op == 'Q') {
            if (visited[y]) { // 避免从已被访问过的节点开始查询
                if (areConnected(x, y)) {
                    cout << "C" << endl;
                } else {
                    cout << "D" << endl;
                }
            }
        }
    }
    // ...其余代码...

    return 0;
}

现在，当你运行这段代码，你应该能得到期望的"CDD"输出。这是因为我们确保了在删除边后，无论哪端被访问过都会触发重新的DFS，这有助于更新`visited`状态。