python中 subprocess和os.system执行命令的区别

subprocess和os.system都是Python中用于执行外部命令的模块，但它们有一些区别。

1. 返回值类型：os.system()仅返回命令的退出状态码，而subprocess可以获取更多的信息，如命令的输出、错误信息等。

2. 强大的功能：subprocess模块提供了更多的功能和灵活性。你可以使用subprocess.Popen()来创建一个子进程并与其进行交互，包括发送输入、获取输出等。而os.system()则是简单地执行命令并等待其完成。

3. 安全性：subprocess模块相对更安全。os.system()在执行命令时，会将命令字符串传递给shell解析，这可能导致命令注入等安全风险。而subprocess模块可以直接传递命令参数的列表，避免了这个问题。

因此，如果你需要更多的控制权、更多的输出信息或更好的安全性，建议使用subprocess模块。如果只需要执行简单的命令并获取退出状态码，则可以使用os.system()。

相关问题

请问python中,用 os.system()函数和subprocess.Popen 函数打开脚本有什么优劣之处吗

os.system() 函数和 subprocess.Popen 函数都可以用来打开脚本，但是它们有一些区别。

os.system() 函数可以在执行命令后直接返回结果，但是它只能返回命令的退出状态码（0 表示成功，非零值表示失败），不能获取输出信息。另外，os.system() 函数还存在一些安全风险，因为它可能会被用来执行一些有害的命令。

subprocess.Popen 函数则更为灵活，可以获取命令的输出信息，并且还可以通过一些参数（如 shell=True）来定制命令的执行方式。但是，使用 subprocess.Popen 函数需要更多的代码，因为需要手动处理输入输出流。

综合而言，如果你只需要执行一些简单的命令，并且不需要获取命令的输出信息，可以使用 os.system() 函数。如果需要更为灵活和安全的执行方式，并且需要获取命令的输出信息，可以使用 subprocess.Popen 函数。

python os.system 执行 ls命令时 无法接收内容

是的，os.system 函数执行命令时无法直接获取命令的输出结果。如果需要获取命令的输出结果，可以使用 subprocess 模块中的 Popen 函数和 communicate 方法来实现，例如：

import subprocess

p = subprocess.Popen(['ls', '-l'], stdout=subprocess.PIPE)
output, _ = p.communicate()
print(output.decode('utf-8'))

这里创建了一个 Popen 对象来执行 ls -l 命令，并将输出重定向到管道。然后使用 communicate 方法来等待命令执行完成并获取输出结果。最后将输出结果转换为 UTF-8 编码的字符串并打印出来。

注意：在使用 Popen 对象时，我们需要将 stdout 参数设置为 subprocess.PIPE，这样才能将命令的输出重定向到管道。同时，我们还需要使用 communicate 方法获取命令的输出结果。