arrayList和LinkedList尾部插入谁快

根据引用的内容，ArrayList在尾部插入元素时的性能较好。这是因为ArrayList不需要频繁的进行扩容操作，而扩容是一个昂贵的操作。相比之下，LinkedList在尾部插入元素时需要创建大量的节点对象，所以性能较差。所以，在需要频繁进行尾部插入操作的场景下，使用ArrayList会更快。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* *3* [ArrayList和LinkedList](https://blog.csdn.net/qq_34222160/article/details/123149539)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"]
[ .reference_list ]

相关问题

arraylist和linkedlist测试

根据引用和，arraylist和linkedlist是两种常见的集合类，用于存储一组数据。它们的性能特点有所不同。根据引用的测试结果，可以得出以下结论：

1. 添加元素的效率：在测试中，无论是从集合头部、中间还是尾部位置新增元素，arraylist的性能都要优于linkedlist。这是因为arraylist使用数组来存储元素，可以通过索引直接访问元素，而linkedlist则使用链表，每次新增元素都需要修改指针的指向，导致性能较差。

2. 删除元素的效率：根据引用的测试结果，arraylist和linkedlist在删除元素操作上的性能非常接近，原理相同。具体原因是，无论是arraylist还是linkedlist，删除元素都需要将后续元素向前移动，因此性能相似。

综上所述，arraylist适用于频繁读取数据和随机访问的场景，而linkedlist适用于频繁插入和删除元素的场景。选择哪种集合类应根据具体需求来决定。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* *3* [ArrayList 和 LinkedList测试](https://blog.csdn.net/zhanghongliubob/article/details/115214685)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v92^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"]
[ .reference_list ]

arraylist和linkedlist思维导图

抱歉，我无法提供思维导图。但我可以为你总结arraylist和linkedlist的一些关键特点。

ArrayList和LinkedList都是Java中的集合类，用于存储和操作一组对象。然而，它们的实现方式和性能特点有所不同。

ArrayList的底层使用Object[]数组来实现，它可以根据索引随机访问元素。由于数组的连续内存分配，ArrayList在随机访问和尾部插入元素方面具有很好的性能。然而，插入和删除元素时，ArrayList需要移动其他元素以保持连续的内存空间，因此性能较差。

LinkedList的底层使用链表来实现，每个元素都包含一个指向前一个和后一个元素的引用。由于链表的非连续内存分配，LinkedList在插入和删除元素时具有较好的性能，因为只需要修改前后元素的引用。然而，由于需要遍历链表来访问元素，LinkedList在随机访问方面性能较差。

综上所述，ArrayList适用于需要频繁随机访问元素的场景，而LinkedList适用于需要频繁插入和删除元素的场景。选择哪种集合类取决于你的具体需求和对性能的要求。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *3* [Java基础(一)-ArrayList和LinkedList性能对比与原因探索](https://blog.csdn.net/weixin_44212764/article/details/123573370)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
- *2* [ArrayList和LinkedList实现原理](https://blog.csdn.net/m0_67402564/article/details/123499751)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
[ .reference_list ]