请解释在Java分布式系统中，RMI和CORBA的工作原理及其主要差异，并给出如何在实践中选择它们的建议。

在Java分布式系统中，RMI（Remote Method Invocation）和CORBA（Common Object Request Broker Architecture）是两种重要的技术，它们允许对象在不同的虚拟机或操作系统之间进行通信和方法调用。RMI是Java特有的机制，它通过Java的RMI API实现远程方法调用，而CORBA是一个更为通用的分布式对象架构标准，由OMG（Object Management Group）定义，允许不同语言和平台的对象进行通信。

参考资源链接：[Java分布式系统深入：RMI与CORBA解析](https://wenku.csdn.net/doc/516k9002o3?spm=1055.2569.3001.10343)

RMI的工作原理基于Java的序列化机制，允许对象在JVM间通过网络传递。RMI客户端与服务器端通过远程接口和存根（stub）/骨架（skeleton）模式通信。客户端调用存根对象的方法，存根将方法调用及参数序列化后通过网络发送给服务器端，服务器端的骨架接收到请求后反序列化并调用相应的方法，然后将结果返回给客户端。

CORBA的核心是ORB（Object Request Broker），它提供了一套标准的接口和协议，允许不同的对象通过网络进行交互。CORBA通过接口定义语言（IDL）定义对象接口，将对象接口映射到特定语言实现。客户端使用Naming Service等名称服务找到远程对象，通过ORB发送请求，并由ORB负责请求的传递和结果的返回。

RMI和CORBA的主要区别包括：

1. 平台依赖性：RMI仅限于Java环境，而CORBA支持跨平台和多语言的对象通信。
2. 通信协议：RMI默认使用JRMP（Java Remote Method Protocol），但可以配置为使用IIOP（Internet Inter-ORB Protocol），而CORBA默认使用IIOP。
3. 名称服务：CORBA提供独立的名称服务用于对象定位，而RMI使用其命名和目录接口（RMI Naming Service）。
4. 标准化和扩展性：CORBA遵循OMG标准，具有更丰富的标准化服务和扩展性；RMI则主要专注于Java环境，相对简化。

在实际应用中，选择RMI还是CORBA主要取决于应用需求、技术栈和扩展性考虑。如果项目完全是Java环境，并且对跨平台和跨语言的需求不高，使用RMI会更简单、直接。对于需要集成多种语言和平台的大型分布式系统，CORBA提供了更多的灵活性和标准化支持。

为了深入了解RMI和CORBA在Java分布式系统中的应用，推荐阅读《Java分布式系统深入：RMI与CORBA解析》。本书详细解析了两种技术的实现机制和使用案例，帮助读者更好地理解它们在实际开发中的选择和应用。

参考资源链接：[Java分布式系统深入：RMI与CORBA解析](https://wenku.csdn.net/doc/516k9002o3?spm=1055.2569.3001.10343)