ssm框架和springboot区别

### 回答1：
SSM框架是指Spring+SpringMVC+MyBatis的组合，是一种传统的Java Web开发框架。而Spring Boot则是一种快速开发框架，可以快速搭建基于Spring的应用程序，它内置了很多常用的框架和工具，可以大大简化开发流程。相比之下，SSM框架需要手动配置很多东西，而Spring Boot则可以自动配置很多常用的组件，让开发者可以更加专注于业务逻辑的实现。此外，Spring Boot还提供了一些方便的特性，如自动化的部署、监控和管理等。

### 回答2：
SSM（Spring+SpringMVC+Mybatis）框架和Spring Boot是两种Java Web开发框架，它们的目标都是提高开发效率和简化开发流程。然而，它们之间有着明显的区别。在功能和特性上，Spring Boot相对于SSM框架更加轻量化、易用、便捷和高效。

1. 开发效率

对于Java开发者来说，Spring Boot提供了更高的开发效率。相比之下，SSM框架需要引入大量的依赖，需要更多的配置，也更难上手。而Spring Boot通常只需要很少的配置即可快速地构建和部署Web应用程序。

2. 依赖管理

与SSM框架相比，Spring Boot具有更好的依赖管理。在Spring Boot中，所有公共依赖都被捆绑在一起，这对于开发者来说是非常方便的。另外，使用Spring Boot构建的应用程序至少需要Java 1.8以上的版本，并且可以很好地管理依赖库在应用程序中的版本。

3. 自动配置

Spring Boot具有自动配置的能力，它通过分析应用程序的类路径并根据类路径中的依赖关系，自动配置应用程序的基础架构。这种自动配置的特性，可以让开发者节约大量的时间，在开发过程中无需手动配置特性，而是直接使用Spring Boot给出的默认配置。

4. 统一的接口

在SSM框架中，我们需要使用不同的注解和接口来访问Web服务、处理请求等。但是，Spring Boot提供了一个统一的接口，使得开发人员可以快速的进行Web服务开发。Spring Boot提供了一种强大的抽象层，使得可以快速的进行配置和接口的开发。

总结来说，Spring Boot相对于SSM框架而言更轻量、易用、便捷和高效。无论在开发效率还是功能特性上，都有着更加精简的解决方案，所以越来越多的Java开发者选择使用Spring Boot。

### 回答3：
ssm框架是指Spring+SpringMVC+MyBatis框架的整合，是一种传统的Java Web开发框架。Spring框架主要负责IOC和AOP的功能，SpringMVC框架主要负责MVC架构中的Controller层，而MyBatis框架主要负责数据访问层，即DAO层。

相比之下，Spring Boot是一种快速开发、轻量级、自带监控和管理的Java Web开发框架。它利用约定大于配置的原则，减少了Spring框架的配置量，并且集成了Tomcat等Web容器，使得开发人员可以轻松地构建独立的应用程序。Spring Boot也支持自动化配置和快速开发Spring应用程序的功能，使得开发人员可以更加专注于业务逻辑的实现。

总的来说，SSM框架和Spring Boot框架都是Java Web开发框架，但是它们有着不同的设计理念和适用场景。如果你喜欢传统的Java Web开发模式，需要更灵活地控制Web开发的过程和每一个细节，那么SSM框架会是一个更好的选择。如果你更加追求效率、自动化和便捷，那么Spring Boot框架会更适合你。总的来说，选择哪种框架需要根据实际情况进行判断，根据自己的需求和项目特点来选择。