wpf中chartcontrol该如何做一个修改线的粗细

时间: 2023-12-10 12:37:27 浏览: 32
要修改WPF中ChartControl中线的粗细,可以使用以下代码: ```xml <chartingToolkit:LineSeries Title="My Line Series" IndependentValueBinding="{Binding X}" DependentValueBinding="{Binding Y}"> <chartingToolkit:LineSeries.DataPointStyle> <Style TargetType="Control"> <Setter Property="Width" Value="10"/> <Setter Property="Height" Value="10"/> </Style> </chartingToolkit:LineSeries.DataPointStyle> <chartingToolkit:LineSeries.DataLineStyle> <Style TargetType="Polyline"> <Setter Property="StrokeThickness" Value="3" /> </Style> </chartingToolkit:LineSeries.DataLineStyle> </chartingToolkit:LineSeries> ``` 在这个示例中,我们设置了`StrokeThickness`属性来修改线的粗细。您可以将其设置为所需的值。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

DevExpress之ChartControl用法实例总结

主要介绍了DevExpress之ChartControl用法实例总结,需要的朋友可以参考下
recommend-type

在WPF中动态加载XAML中的控件实例代码

主要介绍了在WPF中动态加载XAML中的控件,实例分析了WPF中针对XAML中控件的动态调用技巧,具有一定参考借鉴价值,需要的朋友可以参考下
recommend-type

WPF实现窗体中的悬浮按钮

主要为大家详细介绍了WPF实现窗体中的悬浮按钮,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们可以参考一下
recommend-type

Prism7.1.0.431_WPF_官方中文文档.docx

主要靠机器翻译,后来人工矫正文档。设计和构建灵活且易于维护的丰富WPF客户端应用程序可能具有挑战性。本节介绍了构建WPF客户端应用程序时可能遇到的一些常见挑战,并介绍了Prism如何帮助您应对这些挑战。
recommend-type

MVVM模式解析和在WPF中的实现

MVVM是Model、View、ViewModel的简写,这种模式的引入就是使用ViewModel来降低View和Model的耦合,说是降低...同一个ViewModel可以使用完全不用的View进行展示,同一个View也可以使用不同的ViewModel以提供不同的操作。
recommend-type

zigbee-cluster-library-specification

最新的zigbee-cluster-library-specification说明文档。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成

![实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/10eb2e6972b3b6086286fc64c0b3ee41.jpeg) # 1. 实时数据湖架构概述** 实时数据湖是一种现代数据管理架构,它允许企业以低延迟的方式收集、存储和处理大量数据。与传统数据仓库不同,实时数据湖不依赖于预先定义的模式,而是采用灵活的架构,可以处理各种数据类型和格式。这种架构为企业提供了以下优势: - **实时洞察:**实时数据湖允许企业访问最新的数据,从而做出更明智的决策。 - **数据民主化:**实时数据湖使各种利益相关者都可
recommend-type

云原生架构与soa架构区别?

云原生架构和SOA架构是两种不同的架构模式,主要有以下区别: 1. 设计理念不同: 云原生架构的设计理念是“设计为云”,注重应用程序的可移植性、可伸缩性、弹性和高可用性等特点。而SOA架构的设计理念是“面向服务”,注重实现业务逻辑的解耦和复用,提高系统的灵活性和可维护性。 2. 技术实现不同: 云原生架构的实现技术包括Docker、Kubernetes、Service Mesh等,注重容器化、自动化、微服务等技术。而SOA架构的实现技术包括Web Services、消息队列等,注重服务化、异步通信等技术。 3. 应用场景不同: 云原生架构适用于云计算环境下的应用场景,如容器化部署、微服务
recommend-type

JSBSim Reference Manual

JSBSim参考手册,其中包含JSBSim简介,JSBSim配置文件xml的编写语法,编程手册以及一些应用实例等。其中有部分内容还没有写完,估计有生之年很难看到完整版了,但是内容还是很有参考价值的。