用log2_XXX建立一个数据库引擎查询，然后执行下述语句，能否成功？为什么？ SELECT * FROM student_XXX DELETE FROM student_XXX WHERE sno=‘1001’

这个问题存在一些不清晰的地方，需要更多的上下文才能给出准确的答案。但是，我可以提供一些可能的情况：

如果 log2_XXX 是一个数据库引擎，而 student_XXX 是这个引擎中的一张表，那么这个查询可能会成功。但是，这个引擎的语法和功能可能与常见的 SQL 数据库不同，因此需要查看它的文档以了解具体的用法。

另一方面，如果 log2_XXX 不是数据库引擎而是一个函数，那么这个查询很可能会失败，因为 SELECT * FROM student_XXX DELETE FROM student_XXX WHERE sno='1001' 这个语句是无效的 SQL 语法。应该将这两个操作分开执行，比如先执行 SELECT * FROM student_XXX 查询需要删除的记录，然后再执行 DELETE FROM student_XXX WHERE sno='1001' 删除这些记录。

总之，具体情况需要具体分析。

相关问题

select action,count(*) as num from user_log group by action desc这个语句在mysql8.0.33这使用为什么desc会报错

在 MySQL 中，关键字 `DESC` 用于指定降序排序，如果将其作为列名或别名使用，会导致语法错误。

在你的语句中，`DESC` 用于指定 `GROUP BY` 的降序排序，因此导致了语法错误。如果你想要按 `action` 列倒序排序，应该将 `DESC` 放在 `ORDER BY` 子句中，如下所示：

SELECT action, COUNT(*) AS num
FROM user_log
GROUP BY action
ORDER BY action DESC;

这样就可以按 `action` 列倒序排序了。

explain select * from xt_call_log where brand_id in (select id from xt_framework where id = 1) and region_id = 2;为啥这个sql语句不会走组合索引

在这个 SQL 查询语句中，使用了子查询来查询 `xt_framework` 表中 `id` 字段等于 1 的记录，并将结果作为 `xt_call_log` 表中 `brand_id` 字段的条件之一。

如果 `xt_call_log` 表中存在组合索引 `idx_call_log_brand_region`，包含 `brand_id` 和 `region_id` 两个字段，那么这个查询语句应该可以使用组合索引来加速查询。但是，由于使用了子查询，MySQL 的查询优化器可能会选择先执行子查询，然后将结果集存储在临时表中，再进行外层查询。

在这种情况下，如果 `xt_framework` 表比 `xt_call_log` 表要小，或者 `id` 字段上没有索引，那么使用临时表来存储结果集可能比直接使用组合索引更高效。因此，MySQL 查询优化器可能会选择不使用组合索引，而是使用全表扫描或单独的索引扫描来执行查询。

如果你希望这个查询语句能够利用 `idx_call_log_brand_region` 索引，可以尝试使用 JOIN 语句来代替子查询。例如：

SELECT l.* FROM xt_call_log AS l JOIN xt_framework AS f ON l.brand_id = f.id WHERE f.id = 1 AND l.region_id = 2;

在这个查询语句中，使用了 JOIN 来代替子查询，从而使得 MySQL 查询优化器可以更容易地选择使用组合索引来加速查询。