Nacos 和 Zookeeper 用的是 CP 还是 AP，为什么？

Nacos和Zookeeper都是服务发现和配置管理的工具，但它们在一致性和可用性方面有一些不同。

Zookeeper在设计上采用了CP（Consistency and Partition tolerance）模型。它将数据一致性放在首要位置，确保在网络分区或节点故障的情况下，数据依然保持一致。Zookeeper使用ZAB（Zookeeper Atomic Broadcast）协议来保证数据的一致性，它要求大多数节点的同意才能进行数据更新操作。这种保证了数据的一致性，但在网络分区或节点故障时可能导致服务的不可用。

Nacos则采用了AP（Availability and Partition tolerance）模型。它更注重服务的可用性，在网络分区或节点故障的情况下，仍然能够提供服务。Nacos使用Raft协议来保证数据的一致性和高可用性。Raft协议通过选举机制和复制日志来确保集群中的数据一致性，并且在节点故障时能够快速进行主节点切换，保证服务的可用性。

所以，虽然Nacos和Zookeeper都是服务发现和配置管理的工具，但它们在一致性和可用性方面的权衡不同，因此选择的模型也不同。