syncohronized 和lock的区别

synchronized和lock都是用于实现多线程并发控制的机制，但是它们有一些区别。

首先，synchronized是Java语言内置的关键字，而lock是一个Java类。这意味着使用synchronized不需要创建额外的对象，而使用lock需要实例化一个Lock对象。

其次，synchronized是通过Java虚拟机自动进行管理的，它具有天然的线程安全性。当一个线程访问了一个对象的synchronized方法或代码块时，其他线程需要等待。而lock则需要手动控制线程的获取和释放，它提供了更细粒度的线程控制。

另外，synchronized在方法调用结束或代码块执行完后会自动释放锁，而lock的锁需要手动释放，否则可能导致死锁。

此外，synchronized只有一种使用方式，即修饰方法或代码块。而lock提供了更多的灵活性，例如可以设置不同的获取锁方式（公平与非公平）以及更精确的锁定范围（lock和condition）。

最后，对于性能来说，lock相对于synchronized来说具有更好的性能。synchronized的效率相对较低，因为它会频繁地访问内存，并且无法进行细粒度的控制，而lock提供了更多的灵活性和更好的性能。

综上所述，synchronized和lock都是用于实现多线程并发控制的机制，但它们在实现方式、线程管理和性能方面有一些区别。选择使用哪种机制取决于具体的需求和场景。

相关问题

synchronized 和Lock区别

`synchronized` 和 `Lock` 是 Java 中用于实现线程同步的两种机制，它们的主要区别如下：

1. 锁的类型：`synchronized` 是内置锁，也称为监视器锁，由 JVM 实现；`Lock` 是 JDK 提供的一个接口，由程序员实现。

2. 使用方式：`synchronized` 通过关键字修饰方法或代码块，可以自动加锁和释放锁；`Lock` 需要显式地获得锁和释放锁。

3. 支持的功能：`Lock` 提供可重入锁、公平锁、读写锁等，而`synchronized` 只提供一种锁。另外，`Lock` 可以通过 `tryLock()` 方法尝试非阻塞地获取锁，还可以设置超时时间等。

4. 性能表现：在竞争不激烈的情况下，`synchronized` 性能表现更好，因为它是 JVM 内部实现的，无需调用操作系统的系统调用；而在竞争激烈的情况下，`Lock` 的性能表现更好，因为它支持更细粒度的控制和更灵活的线程调度。

总之，`synchronized` 简单易用，适用于大多数情况下的线程同步；而 `Lock` 更为灵活，适用于需要更细粒度控制的线程同步场景。

reentrantlock和lock区别

ReentrantLock 和 Lock 是 Java 并发编程中用于同步的两种锁，主要区别如下:

1. ReentrantLock 是一种可重入锁，也就是说，如果一个线程已经获取了该锁，再次获取时不会被阻塞，而 Lock 是不可重入锁。

2. ReentrantLock 支持公平锁和非公平锁，而 Lock 只支持非公平锁。

3. ReentrantLock 提供了 tryLock() 方法，允许线程尝试获取锁，而 Lock 没有提供此方法。

4. ReentrantLock 提供了 lockInterruptibly() 方法，允许线程在等待锁时响应中断，而 Lock 没有提供此方法。

总之,ReentrantLock 是更加灵活和高级的版本.