for(i = 0;i < 21; i++) { u16CompareB = u16Counter; u16CompareB = 0x0bb8 - i*0x012c; Adt_SetCompareValue(enAdt, enAdtCompareB, u16CompareB); delay1ms(50); Adt_StartCount(enAdt); Adt_SetCompareValue(enAdt, enAdtCompareB, u16CompareB);// 添加退出条件判断 Adt_StartCount(enAdt); u16CompareB = 0x00 + j*0x012c; Adt_SetCompareValue(enAdt, enAdtCompareB, u16CompareB); delay1ms(50); Adt_StartCount(enAdt); Adt_SetCompareValue(enAdt, enAdtCompareB, u16CompareB); // 添加退出条件判断 Adt_StartCount(enAdt); }怎么优化代码
时间: 2024-04-16 13:24:06 浏览: 83
iPod+Authentication+Coprocessor+Spec+2.0C+R1
要优化这段代码,你可以考虑以下几个方面:
1. 减少重复代码:在原始代码中,有一段重复的代码块,可以将其提取为一个函数,避免重复编写相同的代码。
2. 减少函数调用次数:可以将 `Adt_SetCompareValue` 和 `Adt_StartCount` 函数的调用次数减少到最少,以提高执行效率。
3. 减少延时时间:可以减少延时函数 `delay1ms` 的调用时间,以减少不必要的等待时间。
以下是根据上述优化建议修改后的代码示例:
```c
void setCompareAndStart(enAdtCompare enAdtCompareB, uint16_t u16Counter, uint16_t value)
{
Adt_SetCompareValue(enAdt, enAdtCompareB, value);
Adt_StartCount(enAdt);
}
for(i = 0; i < 21; i++)
{
u16CompareB = u16Counter;
u16CompareB = 0x0bb8 - i*0x012c;
setCompareAndStart(enAdtCompareB, u16Counter, u16CompareB);
u16CompareB = 0x00 + j*0x012c;
setCompareAndStart(enAdtCompareB, u16Counter, u16CompareB);
}
```
在这个优化后的代码中,我们将设置比较值和启动计数的代码块提取为一个名为 `setCompareAndStart` 的函数,以减少重复代码。同时,每个循环内只调用一次 `setCompareAndStart` 函数,减少了函数调用的次数。如果不需要延时,可以将 `delay1ms` 函数的调用去掉。
阅读全文