胖ap和瘦ap的区别

胖AP和瘦AP是无线网络中两种不同的架构模式。它们的主要区别在于功能分配和处理方式。

1. 胖AP（Fat AP）：
胖AP是一种传统的无线接入点架构，也称为集中式架构。在这种架构下，AP负责处理无线信号的传输和接收，以及数据的处理和转发。胖AP通常具有较强的计算和存储能力，可以独立完成大部分网络功能。它需要集中的控制器来管理和配置AP，并提供网络控制和安全策略的实施。

2. 瘦AP（Thin AP）：
瘦AP是一种分布式的无线接入点架构，也称为去中心化架构。在这种架构下，AP主要负责无线信号的传输和接收，而数据的处理和转发则由集中的控制器完成。瘦AP相对于胖AP来说，功能较为简单，通常只具备基本的无线通信能力。控制器负责管理和配置瘦AP，并提供网络控制和安全策略的实施。

总结起来，胖AP具有较强的计算和存储能力，可以独立完成大部分网络功能；而瘦AP则功能较为简单，主要负责无线信号的传输和接收，数据处理和转发由集中的控制器完成。

相关问题

胖AP和瘦AP的区别、组网优缺点分析【转】

胖AP和瘦AP是无线网络部署中两种不同的组网方式。

胖AP（Fat AP）是指在AP（Access Point，即接入点）中集成了无线控制器和数据转发功能，它可以独立完成整个无线网络的管理与维护，包括接入控制、漫游管理、质量保证等功能。胖AP通常采用集中式架构，即所有AP都直接连通一个控制器，由控制器来管理和控制所有的AP。

瘦AP（Thin AP）是指AP只具备数据转发功能，而无线控制器则是独立的设备，它负责整个无线网络的管理和控制。瘦AP采用分布式架构，即每个AP都需要连接到控制器，由控制器来对AP进行集中管理和控制。

优缺点分析：

胖AP的优点：

1. 集中化管理，易于维护：由于所有的AP都连接到一个控制器上，因此无线网络的管理和维护变得更加容易。

2. 统一的配置和管理：胖AP可以通过控制器进行集中的配置和管理，这样可以保证整个网络的配置和管理的一致性。

3. 简单易用：胖AP可以提供一些高级的功能，比如漫游管理、质量保证等，这些功能可以通过控制器进行集中管理，让用户使用起来更加简单方便。

胖AP的缺点：

1. 单点故障：由于所有的AP都连接到同一个控制器上，因此控制器出现故障时，整个无线网络都将受到影响。

2. 性能瓶颈：由于所有的数据流量都需要通过控制器进行转发，如果网络规模较大，控制器的性能可能会成为瓶颈。

3. 成本高：由于胖AP需要在AP中集成控制器，因此成本较高。

瘦AP的优点：

1. 分布式管理，容错性强：由于每个AP都连接到控制器，因此即使某个控制器出现故障，整个无线网络也不会完全瘫痪。

2. 性能高：由于数据流量不需要通过控制器进行转发，因此瘦AP可以提供更高的性能。

3. 成本低：由于瘦AP只需要实现数据转发功能，因此成本较低。

瘦AP的缺点：

1. 网络配置复杂：由于瘦AP需要连接到控制器，因此网络配置较为复杂。

2. 管理和维护复杂：由于控制器需要对每个AP进行管理和控制，因此管理和维护较为复杂。

3. 功能较少：由于瘦AP只提供数据转发功能，因此无法提供一些高级功能，如漫游管理等。

什么是“瘦AP”和“胖AP”？

“瘦AP”和“胖AP”是无线接入点（AP）的两种类型。其中，“瘦AP”是指只提供基本的无线接入功能，不具备管理和控制功能，需要通过网络中的其他设备（如控制器）来进行管理和控制；而“胖AP”则是指具备管理和控制功能的AP，可以独立完成无线网络的管理和控制。通常，“胖AP”具有更多的功能和更高的性能，但价格也更贵。在外观上，无法准确区分“瘦AP”和“胖AP”，但一般来说，带有WAN口的AP通常是“胖AP”。