StringUtils.join、

concat、StringBuffer和StringBuilder这四种字符串拼接方式中，哪种效率最高？

在这个问题中，我们需要比较StringUtils.join、concat、StringBuffer和StringBuilder这四种字符串拼接方式的效率。

StringUtils.join方法是Apache Commons Lang库中的一个工具方法，用于将集合或数组以指定的拼接符拼接成一个新的字符串。它的优点是简洁易用，但效率相对较低，因为它在内部使用了StringBuilder来进行拼接。

concat是String类的一个方法，用于将当前字符串与另一个字符串进行拼接。由于字符串是不可变对象，在每次拼接时都会创建一个新的字符串对象，因此在大量拼接操作时效率较低。

StringBuffer和StringBuilder都是可变的字符串类，可以在原字符串上进行拼接操作，而不需要创建新的字符串对象。StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder则不是。由于不需要频繁的创建新的字符串对象，因此在大量拼接操作时，它们的效率要高于concat和StringUtils.join。

综上所述，在大量拼接操作时，StringBuilder的效率是最高的，其次是StringBuffer，然后是concat和StringUtils.join。

因此，如果追求字符串拼接的高效率，推荐使用StringBuilder。另外，如果需要在多线程环境下进行字符串拼接操作，可以使用StringBuffer来保证线程安全性。

参考资料：
org.apache.commons.lang3.StringUtils: https://commons.apache.org/proper/commons-lang/apidocs/org/apache/commons/lang3/StringUtils.html