请解释MySQL中InnoDB和MyISAM存储引擎在事务隔离方面的不同，并说明在高并发环境下如何选择合适的存储引擎？

MySQL的InnoDB和MyISAM存储引擎在事务隔离机制上有明显的差异。InnoDB支持事务，并且默认采用可重复读（REPEATABLE READ）的隔离级别，这是为了保证事务的原子性和一致性。它还支持行级锁，可以在并发读写的情况下，最小化锁定资源，减少冲突。InnoDB还支持外键，使得数据的完整性得到加强。而MyISAM则不支持事务，它仅支持读取已提交数据的隔离级别，即提交读（READ COMMITTED），这使得MyISAM在处理大量读操作时性能很好，但在写操作上不具备事务性，且只支持表级锁。

参考资源链接：[MySQL面试精华：55+经典题及答案，助你征服面试官](https://wenku.csdn.net/doc/1808hb2qqr?spm=1055.2569.3001.10343)

在高并发环境下，选择合适的存储引擎需要根据具体的应用场景和需求来定。如果应用需要事务支持，以及数据的一致性和完整性保障，那么InnoDB将是更好的选择。InnoDB适用于需要高并发读写，并要求数据操作具备ACID（原子性、一致性、隔离性、持久性）特性的情况，如在线事务处理（OLTP）系统。如果应用主要是读操作，并且对事务没有特殊要求，追求更高的读取性能，则MyISAM可以是一个选项，特别是在只读或读多写少的环境中。但在考虑MyISAM时，需要注意的是，它在面对高并发写操作时可能会遇到性能瓶颈，尤其是在表级锁的限制下。

在实际应用中，也可以结合具体的业务场景，通过实际的性能测试来决定使用哪种存储引擎。了解InnoDB和MyISAM在事务隔离方面的差异，以及各自的优缺点，可以帮助开发者在不同场景下作出更合适的决策。

参考资源链接：[MySQL面试精华：55+经典题及答案，助你征服面试官](https://wenku.csdn.net/doc/1808hb2qqr?spm=1055.2569.3001.10343)