unordered_map和map有什么区别？

unordered_map和map都是C++ STL中的关联容器，用于存储键值对。它们的主要区别在于底层实现和性能特点。

1. 底层实现：map是基于红黑树实现的，而unordered_map是基于哈希表实现的。

2. 排序：map中的元素是按照键的大小进行排序的，而unordered_map中的元素是无序的。

3. 查找效率：由于使用了红黑树的特性，map在查找元素时具有较好的性能，时间复杂度为O(log n)。而unordered_map使用哈希表，查找元素的时间复杂度为O(1)，平均情况下具有更高的查找效率。

4. 内存占用：由于红黑树需要维护额外的指针和节点信息，map通常会占用更多的内存空间。而unordered_map使用哈希表，通常会占用较少的内存空间。

5. 迭代器稳定性：map中的迭代器在插入或删除元素时仍然保持有效，而unordered_map中的迭代器在插入或删除元素后可能会失效。

综上所述，如果需要有序存储键值对并且对查找性能要求较高，可以选择map。如果对元素顺序没有要求，但对查找性能要求较高，可以选择unordered_map。

相关问题

请问C++中的unordered_map和map有什么区别？

以下是C++中的unordered_map和map的区别：
1.底层数据结构不同：map底层是红黑树，而unordered_map底层是哈希表。
2.查找效率不同：map的查找效率为O(logn)，而unordered_map的查找效率为O(1)。
3.元素排列顺序不同：map中的元素是按照键值从小到大排列的，而unordered_map中的元素是无序的。
4.占用空间不同：unordered_map占用的空间比map更大，因为unordered_map需要维护哈希表。
5.迭代器失效情况不同：在插入或删除元素时，map的迭代器不会失效，而unordered_map的迭代器可能会失效。

下面是一个使用unordered_map的例子：

#include <iostream>
#include <unordered_map>
using namespace std;

int main() {
    unordered_map<string, int> umap;
    umap["apple"] = 1;
    umap["banana"] = 2;
    umap["orange"] = 3;
    cout << umap["apple"] << endl; // 输出：1
    cout << umap["pear"] << endl; // 输出：0，因为pear不存在于unordered_map中
    return 0;
}

下面是一个使用map的例子：

#include <iostream>
#include <map>
using namespace std;

int main() {
    map<string, int> mp;
    mp["apple"] = 1;
    mp["banana"] = 2;
    mp["orange"] = 3;
    cout << mp["apple"] << endl; // 输出：1
    cout << mp["pear"] << endl; // 输出：0，因为pear不存在于map中
    return 0;
}

unordered_set和unordered_map有什么区别？

unordered_set和unordered_map是C++标准库中的两个容器，它们的区别主要在于存储方式和功能。

unordered_set是一个无序的集合容器，它存储唯一的元素，并且不按照任何特定的顺序进行排序。它使用哈希表来实现元素的存储和查找，因此插入、删除和查找操作的平均时间复杂度为常数时间O(1)。

unordered_map是一个无序的键值对容器，它存储唯一的键和对应的值，并且不按照任何特定的顺序进行排序。它也使用哈希表来实现键值对的存储和查找，因此插入、删除和查找操作的平均时间复杂度为常数时间O(1)。

总结一下，unordered_set适用于需要存储唯一元素且不关心元素顺序的场景，而unordered_map适用于需要存储唯一键值对且不关心顺序的场景。