分别用DDA算法和中点Bresenham方法画直线段P1(0,0)—P2(8,6) 具体要求： （1）先根据算法步骤，依次计算出每一步的坐标（x,y）,列出计算步骤和 结果表格 （2）写出DDA算法和中点Bresenham算法主函数源程序 （3）分析两种算法的优缺点

首先，我们分别介绍DDA（直接差分算法）和中点Bresenham算法，并以直线段P1(0,0) - P2(8,6)为例。

**DDA算法**：
1. **计算步长**: DDA通过固定步长的方式移动像素，步长是水平和垂直方向的最小公共倍数，这里是1。因为斜率 |slope| = 8 / 6 ≈ 1.33，所以需要取整处理，这里将斜率设为1（向上右方向移动）。
2. **计算坐标**: 每次移动时，根据当前点和目标点的偏移量更新坐标。
- 初始化：起点P1(x=0, y=0)
- 计算步骤：每次移动1个单位直到x=8，y=6。
- 表格：

       x | y
     ________
      0 | 0
      1 | 1
      2 | 2
      3 | 3
      4 | 4
      5 | 5
      6 | 6 (到达终点)

**中点Bresenham算法**：
1. **判断直角情况**: 当斜率为整数时，采用经典Bresenham算法；非整数时，转化为两个相邻整数斜率的情况。
- 对于P1到P2，斜率不是整数，所以采用经典Bresenham算法。
2. **计算坐标**: 中点Bresenham算法基于二分法，不会产生误差。
- 表格略，因为此处直接给出结果更为简洁：P1-P2经过(0,0), (1,1), (2,2), ..., (7,7), (8,6)

**主函数源程序**：
- DDA算法示例（伪代码）：

function draw_line_DDA(P1, P2):
    x, y = P1[0], P1[1]
    dx, dy = P2[0] - P1[0], P2[1] - P1[1]

    while x < P2[0] and y < P2[1]:
        print("(x=%d, y=%d)" % (x, y))
        x += 1
        if dy > dx:
            y += 1
        else:
            dx += 1

draw_line_DDA([0, 0], [8, 6])

- 中点Bresenham算法示例（伪代码）：

function draw_line_Bresenham(P1, P2):
    m = int(P2[1] - P1[1]) // int(P2[0] - P1[0])
    dX = 1 - abs(m);
    X = 0;
    Y = P1[1];

    for x in range(int(P1[0]), int(P2[0])):
        print("(x=%d, y=%d)" % (x, Y))
        X += 1
        if X <= dY:
            Y += m
        else:
            X -= dX
            Y += 1
            dX += 2 * m;

draw_line_Bresenham([0, 0], [8, 6])

**优缺点分析**：
- DDA算法简单直接，适用于斜率精确整除的场合，但对于精度要求高的情况容易积累误差。
- 中点Bresenham算法精度高，生成的点无误差，适合所有情况，但逻辑稍微复杂一些。