CMS 回收过程 为什么STW，会发生什么问题

CMS 回收过程中需要进行标记清除，而标记阶段需要停止应用程序的运行，这就是为什么会发生 STW（Stop-The-World）的情况。在 STW 的过程中，应用程序会被暂停，这样就可以对内存进行标记和清除。但是，如果应用程序的暂停时间过长，就会影响用户体验，因此需要对 STW 的时间进行优化。在 CMS 回收过程中，还可能会发生碎片问题，这是因为 CMS 采用的是标记-清除算法，无法解决内存碎片问题。

相关问题

4.以下哪项陈述是正确的？ A.垃圾回收线程的优先级很高，以保证不再使用的内存将被及时回收 B.垃圾回收机制保证了 JAVA 程序不会出现内存溢出 C.进入”Dead”状态的线程将被垃圾回收器回收 D.CMS 垃圾回收器一次回收周期会有第 2 次 STW; E.以上都不对

选项E. 以上都不对。以下是对每个选项的解释：

A. 垃圾回收线程的优先级不一定很高，具体取决于垃圾回收器的实现和配置。

B. 垃圾回收机制可以帮助减少内存泄漏和自动释放不再使用的内存，但并不能完全保证不会出现内存溢出。程序仍然需要合理地管理和使用内存。

C. 进入"Dead"状态的线程将不再执行任何代码，但并不意味着它们会立即被垃圾回收器回收。垃圾回收器会根据一定的条件和算法来判断何时回收不再使用的对象。

D. CMS（Concurrent Mark Sweep）垃圾回收器是一种并发垃圾回收器，它在回收过程中尽量减少停顿时间，但并不是每个周期都会有第二次STW（Stop-The-World）停顿。

综上所述，选项E是正确答案。

jvm CMS与其他老年代垃圾回收器的区别？

A：JVM CMS和其他老年代垃圾回收器的区别在于其运作方式和性能表现。CMS使用了一种基于标记-清除算法的垃圾回收算法，其通过在短暂的STW（Stop-The-World）过程中清除部分垃圾对象，以减少垃圾回收器的停顿时间。而其他老年代垃圾回收器则使用了不同的垃圾回收算法，如标记-整理算法和复制算法等。

CMS在减少停顿时间方面具有较好的性能表现，但由于其使用标记-清除算法，可能会导致内存碎片问题，从而影响应用程序的性能。而其他老年代垃圾回收器则可能存在更长的停顿时间，但却可避免内存碎片问题。

因此，在选择垃圾回收器时，需要根据应用程序的具体需求和性能要求进行选择。如果需要较短的停顿时间，则可选择CMS等标记-清除算法的垃圾回收器；如果需要较好的内存利用率，则可选择其他老年代垃圾回收器。