在armv8架构的多核系统中，从SOC角度看到的地址与从cluster角度和从core角度看到的地址之间的区别

在ARMv8架构的多核系统中，SOC、Cluster和Core是三个不同的层次。从SOC角度看到的地址是物理地址，它是指实际存储设备中的内存地址，由硬件直接访问。SOC层面上的物理地址是唯一的，每个物理地址对应着一个唯一的存储单元。

从Cluster和Core角度看到的地址是虚拟地址，它是指在操作系统中使用的地址，由软件管理。在ARMv8架构中，虚拟地址空间可以是64位，但是实际应用中一般只使用了48位或52位的地址空间。每个Cluster和Core都有自己的虚拟地址空间，虚拟地址空间可以映射到SOC的物理地址空间上。

在Cluster层面上，每个Cluster都有自己的物理地址空间，Cluster内的Core共享同一个物理地址空间。在Core层面上，每个Core都有自己的虚拟地址空间，虚拟地址空间可以映射到Cluster的物理地址空间或SOC的物理地址空间上。

因此，从SOC角度看到的地址与从Cluster角度和从Core角度看到的地址之间的区别在于，SOC层面上的地址是物理地址，而Cluster和Core层面上的地址是虚拟地址。虚拟地址可以映射到不同的物理地址空间，因此从不同的角度看到的地址可能是不同的。

相关问题

在armv8架构的没有MMU的多核系统中，从SOC角度看到的地址与从cluster角度和从core角度看到的地址之间的区别

在ARMv8架构的没有MMU的多核系统中，从SOC角度看到的地址与从Cluster角度和从Core角度看到的地址之间的区别不像有MMU的系统那么明显。在这种系统中，没有MMU来管理虚拟地址到物理地址的映射，因此Cluster和Core只能访问SOC中的物理地址空间。

从SOC角度看到的地址仍然是物理地址，它是指实际存储设备中的内存地址，由硬件直接访问。SOC层面上的物理地址是唯一的，每个物理地址对应着一个唯一的存储单元。

从Cluster和Core角度看到的地址仍然是虚拟地址，但是由于没有MMU，虚拟地址空间只能映射到SOC的物理地址空间上。因此，在这种没有MMU的系统中，Cluster和Core层面上的地址与SOC层面上的地址基本相同，都是物理地址。只有在硬件设计时，SOC可能会将物理地址空间按照Cluster和Core的需求进行划分和分配，以便Cluster和Core可以访问不同的物理地址范围。

在armv8架构的多核系统中，每个内核都有属于自己的TCM。对于单个内核而言，它访问自己的TCM与其他内核通过AXIS接口访问此内核的TCM有何区别

在ARMv8架构的多核系统中，每个内核都有自己的TCM（Tightly Coupled Memory），TCM是一种高速缓存，用于加速对内存区域的访问。对于单个内核而言，它访问自己的TCM可以获得更快的响应时间和更高的带宽，因为TCM直接连接在该内核上，其访问速度比内存访问更快。而其他内核通过AXI接口访问该内核的TCM时，则需要通过芯片内部的总线进行传输，其访问速度相对较慢，同时由于需要共享TCM，可能会出现访问冲突和竞争的问题。

因此，对于内核而言，访问自己的TCM可以获得更高的性能和可靠性，而其他内核通过AXI接口访问其TCM则需要考虑一些额外的因素，如竞争和性能折损等。