析构函数报错undefined reference

对于C++中的析构函数，如果出现"undefined reference"的错误，通常是因为没有实现该析构函数的定义。

C++编译器会自动为类生成默认的析构函数，但如果你在类的声明中声明了析构函数（即自定义了析构函数），就需要在类的定义中实现该析构函数。

请确保你已经在类的定义中实现了析构函数，并且在使用该类时，链接器能够找到该实现。如果你只在类的声明中声明了析构函数而没有实现，或者实现与声明不匹配，编译器就会报"undefined reference"的错误。

如果你能提供更多的代码或错误信息，我可以给出更具体的帮助。

相关问题

c++ qt 在某个类的使用了全局变量 QList<QGroupBox *> 析构函数 报错

如果你在某个类的析构函数中使用了全局变量 `QList<QGroupBox *>`，并且出现了错误，很可能是在该类的析构函数执行时，全局变量已经被析构了。

在 C++ 中，全局变量的析构顺序是不确定的，如果你的全局变量依赖于其他全局变量，可能会出现在析构顺序上的问题。因此，建议不要在类的析构函数中依赖全局变量。

如果你必须在类的析构函数中使用全局变量，可以考虑将全局变量改为类的成员变量，这样就可以保证在该类的析构函数执行时，成员变量的析构顺序是可控的。

将析构函数设置为虚函数报错

析构函数可以声明为虚函数，而构造函数不能声明为虚函数的原因是因为在对象的构造过程中，对象的类型是逐渐确定的，而在析构过程中，对象的类型已经确定。引用\[1\]中提到，构造函数在对象创建时被调用，此时对象的内存已经分配，但是vtable还没有初始化。因此，在构造函数中调用虚函数会导致无法找到正确的vtable，从而引发错误。而在析构函数中，对象的类型已经确定，vtable已经初始化，因此可以安全地调用虚函数。引用\[2\]中提到，如果析构函数不声明为虚函数，那么通过基类指针销毁派生类对象时，只会调用基类的析构函数，而不会调用派生类的析构函数，这会导致对象没有正确地被销毁。因此，为了确保正确的对象销毁，析构函数应该声明为虚函数。引用\[3\]中提到，如果在基类中声明了纯虚函数，并在基类的析构函数中调用该纯虚函数，编译器会报错，因为在析构函数中调用纯虚函数是没有意义的。所以，将析构函数设置为虚函数是合理且必要的。
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* *3* [构造函数可以调用虚函数吗，析构函数可以调用虚函数吗(1)](https://blog.csdn.net/qq_55125921/article/details/126076938)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
[ .reference_list ]