@DSTransactional和@Transactional 区别

@DSTransactional和@Transactional是两个注解，它们的作用相同，都用于事务管理。它们的区别在于@Transactional只能回滚RuntimeException及其子类抛出的异常，而无法回滚Exception异常；而@DSTransactional可以回滚所有异常，包括RuntimeException和Exception异常。

下面是一个示例，演示了@DSTransactional和@Transactional的使用区别：

// 使用@Transactional注解
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void transactionalMethod() {
    // 业务逻辑代码
}

// 使用@DSTransactional注解
@DsTransactional
public void dsTransactionalMethod() {
    // 业务逻辑代码
}

在上述示例中，使用@Transactional注解的方法只能回滚RuntimeException及其子类抛出的异常，而使用@DSTransactional注解的方法可以回滚所有异常，包括RuntimeException和Exception异常。

相关问题

@transactional和@dstransactional注解区别

@transactional和@dstransactional注解都是用于实现事务管理的注解，但是它们的作用范围不同。

- @Transactional注解是Spring框架中的注解，用于管理Spring事务，只能用于Spring管理的Bean方法上。它可以应用于类级别和方法级别，表示该类或方法需要被事务管理器管理。在类级别上使用@Transactional注解时，该类的所有public方法都会被事务管理器所管理。

- @DsTransactional注解是基于Druid数据源的注解，用于管理Druid数据源的事务。它只能用于Druid数据源的方法上，不能应用于类级别。在使用Druid数据源的应用中，如果需要使用事务管理，就需要使用@DsTransactional注解来标注需要被事务管理器管理的方法。

因此，@transactional注解可以应用于Spring管理的Bean方法和类级别，而@DsTransactional注解只能应用于Druid数据源的方法上。

@DSTransactional

@DSTransactional是一个自定义的注解，用于在使用动态数据源时管理事务。根据引用[1]的描述，当在使用@DS注解切换数据源的同时，使用@Transactional注解时，可能会导致@DS失效。这是因为@Transactional注解在开启事务时会从数据库连接池获取数据库连接，而内层的service使用@DS切换数据源只是做了一层拦截，并没有改变整个事务的连接。因此，在这个事务内的所有数据库操作都是在事务连接建立之后进行的，导致数据源没有切换的问题。

为了解决这个问题，可以在需要切换数据源的方法上使用@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)注解，如引用[1]中的示例。这样做会重新创建一个新的事务，获取新的数据库连接，从而使@DS注解生效。

另外，根据引用[2]的描述，如果系统是微服务架构，且不同的服务使用了不同的数据源，那么在使用@DSTransactional注解时，只有一个服务会生效，其他服务不会回滚。这是因为@DSTransactional注解只在同一个服务内生效。如果需要在多个服务之间实现事务回滚，可以考虑使用seata框架或队列等其他方式来实现。