手动实现memcpy

手动实现memcpy可以使用指针来实现。具体实现如下：

void* memcpy(void* dest, const void* src, size_t count) {
    char* pDest = (char*)dest;
    const char* pSrc = (const char*)src;
    while (count--) {
        *pDest++ = *pSrc++;
    }
    return dest;
}

这个函数的作用是将源地址src开始的count个字节复制到目标地址dest开始的count个字节中。

相关问题

linux中memcpy实现分析,ARM64 的 memcpy 优化与实现

关于 Linux 中 memcpy 的实现，可以从 glibc 库中的源码入手。glibc 提供了多种实现 memcpy 函数的方法，包括 C 语言实现、MMX/SSE 实现、AVX 实现、AVX2 实现等等。其中，MMX/SSE/AVX/AVX2 实现利用了 CPU 的 SIMD 指令集，能够显著提高 memcpy 的执行效率。

具体来说，glibc 中的 memcpy 函数会根据不同的 CPU 架构和指令集选择不同的实现。例如，对于 x86 架构的 CPU，glibc 会首先尝试使用 SSE 实现，如果 SSE 指令集不可用，则使用 C 语言实现；对于 ARM 架构的 CPU，glibc 会根据 CPU 支持的指令集选择实现。

在 ARM64 平台上，memcpy 函数的优化主要集中在 ARM NEON 指令集的利用上。NEON 指令集是 ARM 平台上的一种 SIMD 指令集，可以对多个数据进行并行计算，从而提高 memcpy 函数的执行效率。NEON 指令集的使用需要编写特定的汇编代码，并且需要考虑内存对齐、数据长度等因素，以保证 NEON 指令集的最佳性能。

ARM64 平台上的 NEON 指令集实现有多种方式，包括使用汇编代码手动实现、使用 GCC 内置函数实现、使用 LLVM 内置函数实现等等。这些实现方法的性能和可移植性各不相同，需要根据具体情况进行选择。

总之，memcpy 函数的优化需要考虑 CPU 架构、指令集、数据对齐等多个因素，并且需要根据具体情况选择最优的实现方式。

不使用memcpy函数实现

如果你不想使用`memcpy`函数来复制字符串，你可以手动遍历数组并逐个字符地进行复制。下面是不使用`memcpy`实现`InsertBefore`函数的版本：

int InsertBefore(SString* pSrc, int pos, SString* pDest)
{
    if (pos <= 0 || pos > pSrc->length) {
        return 0; // 插入位置无效
    }

    int nSourceIndex = pSrc->length - 1;
    int nTargetIndex = pDest->length - 1;
    
    // 遍历目标字符串并将其插入到源字符串指定位置前
    for (int i = 0; i <= nTargetIndex; ++i) {
        pSrc->ch[pos - 1 - i] = pDest->ch[i]; // 从后往前插入
    }
    
    // 将剩余的目标字符串字符直接放在指定位置之后
    for (int i = nTargetIndex + 1; i >= 0; --i) {
        pSrc->ch[pos - 1 - i] = pDest->ch[i];
    }

    // 更新源字符串长度
    pSrc->length += pDest->length;

    return pos;
}

这个版本的`InsertBefore`函数通过循环实现了字符串的逐个字符插入，避免了`memcpy`的使用。请注意，这种实现效率较低，特别是在处理大字符串时，因为它涉及到多次字符的赋值操作。